Atom N2800 vs Athlon Gold 3150U

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom N2800
2011
2 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.28
Athlon Gold 3150U
2020
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.51
+796%

Athlon Gold 3150U опережает Atom N2800 на целых 796% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N2800 и Athlon Gold 3150U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31331755
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel AtomAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Энергоэффективность3.7915.84
Кодовое название архитектурыCedarview-M (2011−2012)Dali (Zen) (2020)
Дата выхода1 декабря 2011 (13 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$47нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom N2800 и Athlon Gold 3150U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N2800 и Athlon Gold 3150U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков44
Базовая частота1.86 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота1.87 ГГц3.3 ГГц
Множительнет данных24
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла66 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов176 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom N2800 и Athlon Gold 3150U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA559FP5
Энергопотребление (TDP)6.5 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom N2800 и Athlon Gold 3150U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Atom N2800 и Athlon Gold 3150U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom N2800 и Athlon Gold 3150U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N2800 и Athlon Gold 3150U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти4.88 Гб32 Гб
Количество каналов памяти12
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom N2800 и Athlon Gold 3150U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Atom N2800 и Athlon Gold 3150U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom N2800 и Athlon Gold 3150U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom N2800 0.28
Athlon Gold 3150U 2.51
+796%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom N2800 444
Athlon Gold 3150U 3989
+798%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Atom N2800 648
Athlon Gold 3150U 3639
+462%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Atom N2800 1829
Athlon Gold 3150U 7566
+314%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Atom N2800 965
Athlon Gold 3150U 4189
+334%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Atom N2800 54.3
Athlon Gold 3150U 40.13
+35.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Atom N2800 0.1
Athlon Gold 3150U 2.2
+4300%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Atom N2800 625
Athlon Gold 3150U 1631
+161%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Atom N2800 4
Athlon Gold 3150U 22
+512%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Atom N2800 20
Athlon Gold 3150U 107
+441%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.28 2.51
Новизна 1 декабря 2011 6 января 2020
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 15 Ватт

У Atom N2800 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества Athlon Gold 3150U: производительность выше на 796.4%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon Gold 3150U, поскольку он выигрывает у Atom N2800 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom N2800 и Athlon Gold 3150U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom N2800
Atom N2800
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 104 голоса

Оцените Atom N2800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 911 голосов

Оцените Athlon Gold 3150U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom N2800 и Athlon Gold 3150U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.