Atom N280 vs EPYC 9655
Совокупная оценка производительности
EPYC 9655 опережает Atom N280 на целых 99000% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3710 | 5 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.89 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Intel Atom | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.52 | 9.41 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | нет данных | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | DiamondVille (2008−2009) | Turin (2024) |
| Дата выхода | 1 февраля 2009 (17 лет назад) | 10 октября 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $11,852 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Atom N280 и EPYC 9655: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N280 и EPYC 9655, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 96 |
| Потоков | 2 | 192 |
| Базовая частота | 1.66 ГГц | 2.6 ГГц |
| Максимальная частота | 66 МГц | 4.5 ГГц |
| Тип шины | FSB | нет данных |
| Скорость шины | 666.66 MT/s | нет данных |
| Множитель | 10 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 56 Кб | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 384 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 25.9638 мм2 | 12x 70.6 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 47 млн | 99,780 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Допустимое напряжение ядра | 0.9V-1.1625V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom N280 и EPYC 9655 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Сокет | PBGA437 | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 2.5 Вт | 400 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N280 и EPYC 9655 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom N280 и EPYC 9655 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N280 и EPYC 9655 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | нет данных |
| VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N280 и EPYC 9655. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom N280 и EPYC 9655 видеокарт.
| Видеоядро | - | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Atom N280 и EPYC 9655 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom N280 и EPYC 9655 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.09 | 89.19 |
| Новизна | 1 февраля 2009 | 10 октября 2024 |
| Ядер | 1 | 96 |
| Потоков | 2 | 192 |
| Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 2 Ватт | 400 Ватт |
У Atom N280 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 19900%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9655: производительность выше на 99000%, новее на 15 лет, на 9500% больше ядер и на 9500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1025%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 9655, поскольку он выигрывает у Intel Atom N280 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom N280 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9655 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
