Atom N270 vs Ryzen Threadripper 3960X
Совокупная оценка производительности
Ryzen Threadripper 3960X опережает Atom N270 на целых 38725% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3662 | 165 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 16.17 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Intel Atom | AMD Ryzen Threadripper |
| Энергоэффективность | 1.36 | 4.71 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | нет данных | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | DiamondVille (2008−2009) | Matisse (2019−2020) |
| Дата выхода | 2 апреля 2008 (17 лет назад) | 25 ноября 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $44 | $1,399 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Atom N270 и Ryzen Threadripper 3960X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N270 и Ryzen Threadripper 3960X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 24 |
| Потоков | 2 | 48 |
| Базовая частота | 1.60 ГГц | 3.8 ГГц |
| Максимальная частота | 99 МГц | 4.5 ГГц |
| Тип шины | FSB | нет данных |
| Скорость шины | 533.33 MT/s | 8 × 16 GT/s |
| Множитель | 12 | 38 |
| Кэш 1-го уровня | 56 Кб | 96K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 128 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 7 nm, 12 нм |
| Размер кристалла | 25.9638 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 47 млн | 19,200 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | - | + |
| Допустимое напряжение ядра | 0.9V-1.1625V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom N270 и Ryzen Threadripper 3960X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | PBGA437 | TR4 |
| Энергопотребление (TDP) | 2.5 Вт | 280 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N270 и Ryzen Threadripper 3960X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Idle States | - | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom N270 и Ryzen Threadripper 3960X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N270 и Ryzen Threadripper 3960X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | нет данных |
| VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N270 и Ryzen Threadripper 3960X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 Eight-channel |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 256 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 102.403 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom N270 и Ryzen Threadripper 3960X видеокарт.
| Видеоядро | - | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom N270 и Ryzen Threadripper 3960X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.08 | 31.06 |
| Новизна | 2 апреля 2008 | 25 ноября 2019 |
| Ядер | 1 | 24 |
| Потоков | 2 | 48 |
| Технологический процесс | 45 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 2 Ватт | 280 Ватт |
У Atom N270 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 13900%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 3960X: производительность выше на 38725%, новее на 11 лет, на 2300% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 542.9%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 3960X, поскольку он выигрывает у Intel Atom N270 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom N270 предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper 3960X - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
