Celeron M 360 vs M 430

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron M 360
1 ядро / 1 поток, 21 Вт
0.13
+30%

Celeron M 360 опережает Celeron M 430 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности36033643
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron MCeleron M
Энергоэффективность0.260.16
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурыDothan (2004−2005)Yonah (2005−2006)
Дата выходанет данныхнет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron M 360 и Celeron M 430: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 360 и Celeron M 430, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота1.40 ГГц1.73 ГГц
Максимальная частота1.4 ГГц1.73 ГГц
Скорость шины400 МГц533 МГц
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Кб1 Мб L2 Кб
Технологический процесс90 нм65 нм
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Поддержка 64 бит--
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.26V, 1.004V-1.292V1.0V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 360 и Celeron M 430 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPPGA478, H-PBGA479PPGA478
Энергопотребление (TDP)21 Вт27 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 360 и Celeron M 430 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 бит32 бит
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 360 и Celeron M 430 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 360 и Celeron M 430 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x--

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 360 и Celeron M 430 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron M 360 0.13
+30%
Celeron M 430 0.10

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron M 360 221
+30.8%
Образцы: 37
Celeron M 430 169
Образцы: 63

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.13 0.10
Технологический процесс 90 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 21 Ватт 27 Ватт

У Celeron M 360 следующие преимущества: производительность выше на 30%, и энергопотребление ниже на 28.6%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 430: технологический процесс более тонкий на 38.5%.

Мы рекомендуем Intel Celeron M 360, поскольку он выигрывает у Intel Celeron M 430 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 360
Celeron M 360
Intel Celeron M 430
Celeron M 430

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 15 голосов

Оцените Celeron M 360 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 35 голосов

Оцените Celeron M 430 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron M 360 и Celeron M 430, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.