Atom N2650 vs Ryzen 7 7840U
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N2650 и Ryzen 7 7840U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 425 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Atom | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Энергоэффективность | нет данных | 53.15 |
| Кодовое название архитектуры | Cedarview-M (2011−2012) | Phoenix-U (Zen 4) (2023) |
| Дата выхода | 5 января 2012 (12 лет назад) | Май 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom N2650 и Ryzen 7 7840U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N2650 и Ryzen 7 7840U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 4 | 16 |
| Базовая частота | нет данных | 3.3 ГГц |
| Максимальная частота | 1.73 ГГц | 5.1 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 16 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 32 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 178 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 25,000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom N2650 и Ryzen 7 7840U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | FP8 |
| Энергопотребление (TDP) | 3,6 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N2650 и Ryzen 7 7840U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom N2650 и Ryzen 7 7840U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N2650 и Ryzen 7 7840U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5-5600 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom N2650 и Ryzen 7 7840U видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 | AMD Radeon 780M |
Периферия
Поддерживаемые Atom N2650 и Ryzen 7 7840U периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 4 | 16 |
| Технологический процесс | 32 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 3 Ватт | 28 Ватт |
У Atom N2650 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 833.3%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 7 7840U: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 700%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom N2650 и Ryzen 7 7840U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom N2650 и Ryzen 7 7840U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
