Atom E3815 vs EPYC 9655
Основные детали
Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 3430 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | Atom | нет данных |
Энергоэффективность | 2.10 | нет данных |
Разработчик | Intel | AMD |
Производитель | Intel | TSMC |
Кодовое название архитектуры | Bay Trail-I (2013) | Turin (2024) |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $134 | $11,852 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom E3815 и EPYC 9655: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom E3815 и EPYC 9655, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 96 |
Потоков | 1 | 192 |
Базовая частота | 1.47 ГГц | 2.6 ГГц |
Максимальная частота | 1.47 ГГц | 4.5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 384 Мб (всего) |
Технологический процесс | 22 нм | 4 нм |
Размер кристалла | нет данных | 12x 70.6 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 99,780 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom E3815 и EPYC 9655 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | Intel BGA1170 | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 400 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom E3815 и EPYC 9655 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom E3815 и EPYC 9655 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom E3815 и EPYC 9655. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom E3815 и EPYC 9655 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Atom E3815 и EPYC 9655 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 8 октября 2013 | 10 октября 2024 |
Ядер | 1 | 96 |
Потоков | 1 | 192 |
Технологический процесс | 22 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 400 Ватт |
У Atom E3815 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 7900%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9655: новее на 11 лет, на 9500% больше ядер и на 19100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 450%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Atom E3815 и AMD EPYC 9655. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom E3815 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9655 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.