Atom D425 vs GX-210JA

VS

Совокупная оценка производительности

Atom D425
2010, 993$
1 ядро / 2 потока, 10 Вт
0.11
GX-210JA
2013
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.14
+27.3%

GX-210JA опережает Atom D425 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности36873623
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD
Энергоэффективность0.460.98
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыPineview (2009−2011)Temash (2013)
Дата выхода21 июня 2010 (15 лет назад)23 мая 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$993нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Atom D425 и GX-210JA: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom D425 и GX-210JA, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков22
Базовая частота1.80 ГГцнет данных
Максимальная частота1.83 ГГц1000 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла66 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов123 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom D425 и GX-210JA с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA559FT3 BGA
Энергопотребление (TDP)10 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom D425 и GX-210JA технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE386x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom D425 и GX-210JA технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Atom D425 и GX-210JA технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom D425 и GX-210JA. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2, DDR3DDR3
Допустимый объем памяти4 Гбнет данных
Количество каналов памяти1нет данных
Пропускная способность памяти6.4 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom D425 и GX-210JA видеокарт.

ВидеоядроIntel GMA 3150нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom D425 и GX-210JA на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom D425 0.11
GX-210JA 0.14
+27.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Atom D425 185
Образцы: 40
GX-210JA 248
+34.1%
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.11 0.14
Новизна 21 июня 2010 23 мая 2013
Ядер 1 2
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 6 Ватт

У GX-210JA следующие преимущества: производительность выше на 27%, новее на 2 года, на 100% больше ядер, технологический процесс более тонкий на 61%, и энергопотребление ниже на 67%.

Мы рекомендуем AMD GX-210JA, поскольку он выигрывает у Intel Atom D425 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 67 голосов

Оцените Atom D425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 голоса

Оцените GX-210JA по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom D425 и GX-210JA, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.