Atom D425 vs Athlon 64 3100+

VS

Совокупная оценка производительности

Atom D425
2010, 993$
1 ядро / 2 потока, 10 Вт
0.10
Athlon 64 3100+
2008
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.27
+170%

Athlon 64 3100+ опережает Atom D425 на целых 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности36503397
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
Энергоэффективность1.071.16
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыPineview (2009−2011)Lima (2008−2009)
Дата выхода21 июня 2010 (15 лет назад)Апрель 2008 (17 лет назад)
Цена на момент выхода$993нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Atom D425 и Athlon 64 3100+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom D425 и Athlon 64 3100+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков21
Базовая частота1.80 ГГцнет данных
Максимальная частота1.83 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128K
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512K
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла66 мм277 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных81 °C
Количество транзисторов123 млн122 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom D425 и Athlon 64 3100+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA559AM2
Энергопотребление (TDP)10 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom D425 и Athlon 64 3100+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom D425 и Athlon 64 3100+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Atom D425 и Athlon 64 3100+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom D425 и Athlon 64 3100+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2, DDR3DDR2
Допустимый объем памяти4 Гбнет данных
Количество каналов памяти1нет данных
Пропускная способность памяти6.4 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom D425 и Athlon 64 3100+ видеокарт.

ВидеоядроIntel GMA 3150нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom D425 и Athlon 64 3100+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom D425 0.10
Athlon 64 3100+ 0.27
+170%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Atom D425 185
Образцы: 40
Athlon 64 3100+ 484
+162%
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.10 0.27
Потоков 2 1
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 25 Ватт

У Atom D425 следующие преимущества: на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 44.4%, и энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 3100+: производительность выше на 170%.

Мы рекомендуем AMD Athlon 64 3100+, поскольку он выигрывает у Intel Atom D425 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom D425 предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 3100+ - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom D425
Atom D425
AMD Athlon 64 3100+
Athlon 64 3100+

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 67 голосов

Оцените Atom D425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 голоса

Оцените Athlon 64 3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom D425 и Athlon 64 3100+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.