Atom D2550 vs Celeron 220

VS

Совокупная оценка производительности

Atom D2550
2011
2 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.25
+92.3%
Celeron 220
2007
1 ядро / 1 поток, 19 Вт
0.13

Atom D2550 опережает Celeron 220 на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom D2550 и Celeron 220, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32173406
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Atomнет данных
Энергоэффективность2.380.65
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурыCedarview (2011−2012)Conroe (2006−2007)
Дата выхода1 ноября 2011 (13 лет назад)Октябрь 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom D2550 и Celeron 220: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom D2550 и Celeron 220, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков41
Базовая частота1.86 ГГц1.20 ГГц
Максимальная частота1.87 ГГц1.2 ГГц
Скорость шинынет данных533 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла66 мм277 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов176 млн105 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1V-1.3375V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom D2550 и Celeron 220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA559PBGA479
Энергопотребление (TDP)10 Вт19 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom D2550 и Celeron 220 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
PAE36 битнет данных
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Atom D2550 и Celeron 220 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom D2550 и Celeron 220 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x--
VT-i-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom D2550 и Celeron 220. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти4 Гбнет данных
Количество каналов памяти1нет данных
Пропускная способность памяти6.4 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom D2550 и Celeron 220 видеокарт.

ВидеоядроIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц)нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom D2550 и Celeron 220 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Atom D2550 и Celeron 220 периферийные устройства и способы их подключения.

Количество линий PCI-Express4нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom D2550 и Celeron 220 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom D2550 0.25
+92.3%
Celeron 220 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Atom D2550 409
+95.7%
Celeron 220 209

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.25 0.13
Ядер 2 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 19 Ватт

У Atom D2550 следующие преимущества: производительность выше на 92.3%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 103.1%, и энергопотребление ниже на 90%.

Мы рекомендуем выбирать Intel Atom D2550, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 220 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom D2550
Atom D2550
Intel Celeron 220
Celeron 220

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 36 голосов

Оцените Atom D2550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 61 голос

Оцените Celeron 220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom D2550 и Celeron 220, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.