Atom C3950 vs Celeron N5095
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 1952 |
Место по популярности | не в топ-100 | 53 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | Intel Atom | Intel Jasper Lake |
Энергоэффективность | нет данных | 6.48 |
Разработчик | Intel | Intel |
Кодовое название архитектуры | Goldmont (2016−2017) | Jasper Lake (2021) |
Дата выхода | 15 августа 2017 (8 лет назад) | 11 января 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | $389 | нет данных |
Подробные характеристики
Базовые параметры Atom C3950 и Celeron N5095: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3950 и Celeron N5095, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 4 |
Потоков | 16 | 4 |
Базовая частота | 1.70 ГГц | 2.00 ГГц |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 2.9 ГГц |
Множитель | 17 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 896 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 1.5 Мб |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб | 4 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Максимальная температура ядра | 78 °C | 105 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3950 и Celeron N5095 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | FCBGA1310 | FCBGA1338 |
Энергопотребление (TDP) | 24 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3950 и Celeron N5095 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
vPro | нет данных | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | - | нет данных |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | нет данных | - |
GPIO | нет данных | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom C3950 и Celeron N5095 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | + | нет данных |
Secure Boot | + | нет данных |
Identity Protection | - | + |
SGX | - | - |
OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3950 и Celeron N5095 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3950 и Celeron N5095. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4: 2400 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 256 Гб | 16 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom C3950 и Celeron N5095 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 750 МГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 16 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom C3950 и Celeron N5095 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
eDP | нет данных | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | нет данных | + |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Atom C3950 и Celeron N5095 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | нет данных | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4096x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 4096x2160@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Atom C3950 и Celeron N5095 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Atom C3950 и Celeron N5095 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 16 | 8 |
Ревизия USB | 3 | 2.0/3.2 |
Общее количество портов SATA | 16 | нет данных |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 2 |
Количество USB-портов | 8 | 14 |
Встроенная LAN | 2x10/2.5/1 ГбE + 2x1 ГбE | - |
UART | нет данных | + |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 15 августа 2017 | 11 января 2021 |
Ядер | 16 | 4 |
Потоков | 16 | 4 |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 24 Ватт | 15 Ватт |
У Atom C3950 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron N5095: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Atom C3950 и Intel Celeron N5095. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: Atom C3950 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N5095 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.