Atom C3808 vs Opteron 6212
Совокупная оценка производительности
Atom C3808 опережает Opteron 6212 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1790 | 2041 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.43 | 0.29 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Atom | нет данных |
| Энергоэффективность | 5.47 | 0.83 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | нет данных | GlobalFoundries |
| Кодовое название архитектуры | Goldmont (2016−2017) | Interlagos (2011−2012) |
| Дата выхода | 15 августа 2017 (8 лет назад) | 14 ноября 2011 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $369 | $266 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Atom C3808 соотношение цены и качества на 48% лучше, чем у Opteron 6212.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Atom C3808 и Opteron 6212: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3808 и Opteron 6212, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 8 |
| Потоков | 12 | 8 |
| Базовая частота | 2.00 ГГц | 2.6 ГГц |
| Максимальная частота | 2 ГГц | 3.2 ГГц |
| Множитель | 22 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 672 Кб | 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 12 Мб | 2 Мб (per module) |
| Кэш 3-го уровня | 12 Мб | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 2x 315 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 86 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 69 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 2,400 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3808 и Opteron 6212 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 4 |
| Сокет | FCBGA1310 | G34 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 115 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3808 и Opteron 6212 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| QuickAssist | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom C3808 и Opteron 6212 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | + | нет данных |
| Secure Boot | + | нет данных |
| SGX | - | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3808 и Opteron 6212 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3808 и Opteron 6212. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4: 2133 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom C3808 и Opteron 6212 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Atom C3808 и Opteron 6212 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
| Ревизия USB | 3 | нет данных |
| Общее количество портов SATA | 16 | нет данных |
| Количество USB-портов | 8 | нет данных |
| Встроенная LAN | 4x10/2.5/1 ГбE | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom C3808 и Opteron 6212 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.24 | 2.27 |
| Новизна | 15 августа 2017 | 14 ноября 2011 |
| Ядер | 12 | 8 |
| Потоков | 12 | 8 |
| Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 115 Ватт |
У Atom C3808 следующие преимущества: производительность выше на 42.7%, новее на 5 лет, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 360%.
Мы рекомендуем Intel Atom C3808, поскольку он выигрывает у AMD Opteron 6212 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
