Atom C3808 vs Ultra 7 265KF

VS

Совокупная оценка производительности

Atom C3808
2017, 369$
12 ядер / 12 потоков, 25 Вт
3.22
Core Ultra 7 265KF
2024, 379$
20 ядер / 20 потоков, 125 Вт
33.31
+934%

Core Ultra 7 265KF опережает Atom C3808 на целых 934% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1753136
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.4399.63
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Atomнет данных
Энергоэффективность5.4711.32
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыGoldmont (2016−2017)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода15 августа 2017 (8 лет назад)24 октября 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$369$379

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ultra 7 265KF соотношение цены и качества на 23070% лучше, чем у Atom C3808.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Atom C3808 и Core Ultra 7 265KF: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3808 и Core Ultra 7 265KF, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1220
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных12
Потоков1220
Базовая частота2.00 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота2 ГГц5.5 ГГц
Множитель22нет данных
Кэш 1-го уровня672 Кб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня12 Мб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб30 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Максимальная температура ядра86 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3808 и Core Ultra 7 265KF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1310FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)25 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3808 и Core Ultra 7 265KF технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+нет данных
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Atom C3808 и Core Ultra 7 265KF технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++
Secure Boot+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3808 и Core Ultra 7 265KF технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3808 и Core Ultra 7 265KF. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4: 2133DDR5-6400
Допустимый объем памяти256 Гб256 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom C3808 и Core Ultra 7 265KF видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Atom C3808 и Core Ultra 7 265KF периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express35.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1624
Ревизия USB3нет данных
Общее количество портов SATA16нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN4x10/2.5/1 ГбEнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom C3808 и Core Ultra 7 265KF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom C3808 3.22
Ultra 7 265KF 33.31
+934%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Atom C3808 5671
Образцы: 2
Ultra 7 265KF 58746
+936%
Образцы: 1804

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.22 33.31
Новизна 15 августа 2017 24 октября 2024
Ядер 12 20
Потоков 12 20
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 125 Ватт

У Atom C3808 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265KF: производительность выше на 934.5%, новее на 7 лет, на 66.7% больше ядер и на 66.7% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 265KF, поскольку он выигрывает у Intel Atom C3808 в тестах на производительность.

Примечание: Atom C3808 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 265KF - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom C3808
Atom C3808
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1 голос

Оцените Atom C3808 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 263 голоса

Оцените Core Ultra 7 265KF по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom C3808 и Core Ultra 7 265KF, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.