Atom C3558 vs Ultra 7 265KF

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom C3558
2017
4 ядра / 4 потока, 16 Вт
1.53
Core Ultra 7 265KF
2024
20 ядер / 20 потоков, 125 Вт
37.46
+2348%

Core Ultra 7 265KF опережает Atom C3558 на целых 2348% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom C3558 и Core Ultra 7 265KF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности213582
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.4799.21
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Atomнет данных
Энергоэффективность9.0028.21
Кодовое название архитектурыGoldmont (2016−2017)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода15 августа 2017 (7 лет назад)24 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$86$379

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ultra 7 265KF соотношение цены и качества на 21009% лучше, чем у Atom C3558.

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom C3558 и Core Ultra 7 265KF: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3558 и Core Ultra 7 265KF, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер420
Потоков420
Базовая частота2.20 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц5.5 ГГц
Множитель22нет данных
Кэш 1-го уровня224 Кб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб30 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Максимальная температура ядра83 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3558 и Core Ultra 7 265KF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA13101851
Энергопотребление (TDP)16 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3558 и Core Ultra 7 265KF технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в Atom C3558 и Core Ultra 7 265KF технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB+нет данных
Secure Boot+нет данных
Secure Key+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom C3558 и Core Ultra 7 265KF технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3558 и Core Ultra 7 265KF. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4: 2133DDR5
Допустимый объем памяти256 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти29.871 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom C3558 и Core Ultra 7 265KF видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Atom C3558 и Core Ultra 7 265KF периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express35.0
Количество линий PCI-Express1220
Ревизия USB3нет данных
Общее количество портов SATA12нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s12нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбEнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom C3558 и Core Ultra 7 265KF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom C3558 1.53
Ultra 7 265KF 37.46
+2348%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom C3558 2431
Ultra 7 265KF 59499
+2348%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.53 37.46
Новизна 15 августа 2017 24 октября 2024
Ядер 4 20
Потоков 4 20
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 16 Ватт 125 Ватт

У Atom C3558 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 681.3%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265KF: производительность выше на 2348.4%, новее на 7 лет, на 400% больше ядер и на 400% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265KF, поскольку он выигрывает у Atom C3558 в тестах на производительность.

Примечание: Atom C3558 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 265KF - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom C3558 и Core Ultra 7 265KF - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom C3558
Atom C3558
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1 голос

Оцените Atom C3558 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 36 голосов

Оцените Core Ultra 7 265KF по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom C3558 и Core Ultra 7 265KF, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.