Atom C3558 vs Celeron N2807

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom C3558 и Celeron N2807, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2120не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.47нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel AtomIntel Celeron
Энергоэффективность9.06нет данных
Кодовое название архитектурыGoldmont (2016−2017)Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выхода15 августа 2017 (7 лет назад)23 февраля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$86$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom C3558 и Celeron N2807: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3558 и Celeron N2807, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.20 ГГц1.58 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2.16 ГГц
Множитель22нет данных
Кэш 1-го уровня224 Кб56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм22 нм
Максимальная температура ядра83 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3558 и Celeron N2807 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1310FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)16 Вт4.3 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3558 и Celeron N2807 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Smart Connectнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Atom C3558 и Celeron N2807 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB++
Secure Boot+нет данных
Secure Key++
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom C3558 и Celeron N2807 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3558 и Celeron N2807. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4: 2133DDR3
Допустимый объем памяти256 Гб4 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти29.871 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom C3558 и Celeron N2807 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom C3558 и Celeron N2807 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Atom C3558 и Celeron N2807 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express32.0
Количество линий PCI-Express124
Ревизия USB33.0 and 2.0
Общее количество портов SATA122
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s12нет данных
Количество USB-портов85
Встроенная LAN2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбEнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom C3558 и Celeron N2807 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom C3558 2431
+400%
Celeron N2807 486

Обзор плюсов и минусов


Новизна 15 августа 2017 23 февраля 2014
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 16 Ватт 4 Ватт

У Atom C3558 следующие преимущества: новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

С другой стороны, преимущества Celeron N2807: энергопотребление ниже на 300%.

Мы не можем определиться с выбором между Atom C3558 и Celeron N2807. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom C3558 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N2807 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom C3558 и Celeron N2807 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom C3558
Atom C3558
Intel Celeron N2807
Celeron N2807

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1 голос

Оцените Atom C3558 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 35 голосов

Оцените Celeron N2807 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom C3558 и Celeron N2807, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.