Atom C3558 vs Celeron G1610T

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom C3558
2017
4 ядра / 4 потока, 16 Вт
1.59
+82.8%
Celeron G1610T
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.87

Atom C3558 опережает Celeron G1610T на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom C3558 и Celeron G1610T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21192572
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.476.67
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Atomнет данных
Энергоэффективность9.062.27
Кодовое название архитектурыGoldmont (2016−2017)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода15 августа 2017 (7 лет назад)3 декабря 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$86$89

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron G1610T соотношение цены и качества на 1319% лучше, чем у Atom C3558.

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom C3558 и Celeron G1610T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3558 и Celeron G1610T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.20 ГГц2.30 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2.3 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Множитель22нет данных
Кэш 1-го уровня224 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалланет данных94 мм2
Максимальная температура ядра83 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных65 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3558 и Celeron G1610T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1310FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)16 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3558 и Celeron G1610T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+нет данных
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+

Технологии безопасности

Встроенные в Atom C3558 и Celeron G1610T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++
Secure Boot+нет данных
Secure Key+-
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom C3558 и Celeron G1610T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3558 и Celeron G1610T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4: 2133DDR3
Допустимый объем памяти256 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти29.871 Гб/с21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom C3558 и Celeron G1610T видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom C3558 и Celeron G1610T видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Периферия

Поддерживаемые Atom C3558 и Celeron G1610T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express32.0
Количество линий PCI-Express12нет данных
Ревизия USB3нет данных
Общее количество портов SATA12нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s12нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбEнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom C3558 и Celeron G1610T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom C3558 1.59
+82.8%
Celeron G1610T 0.87

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom C3558 2431
+83.2%
Celeron G1610T 1327

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.59 0.87
Новизна 15 августа 2017 3 декабря 2012
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 16 Ватт 35 Ватт

У Atom C3558 следующие преимущества: производительность выше на 82.8%, новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 118.8%.

Мы рекомендуем выбирать Atom C3558, поскольку он выигрывает у Celeron G1610T в тестах на производительность.

Примечание: Atom C3558 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G1610T - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom C3558 и Celeron G1610T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom C3558
Atom C3558
Intel Celeron G1610T
Celeron G1610T

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1 голос

Оцените Atom C3558 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 10 голосов

Оцените Celeron G1610T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom C3558 и Celeron G1610T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.