Atom C3338 vs Athlon 3000G
Совокупная оценка производительности
Athlon 3000G опережает Atom C3338 на целых 331% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3095 | 1990 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.06 | 5.27 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | Intel Atom | AMD Athlon |
| Энергоэффективность | 2.77 | 3.06 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Кодовое название архитектуры | Goldmont (2016−2017) | Zen+ (2018−2019) |
| Дата выхода | 22 февраля 2017 (9 лет назад) | 21 ноября 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $27 | $49 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Athlon 3000G соотношение цены и качества на 8683% лучше, чем у Atom C3338.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Atom C3338 и Athlon 3000G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3338 и Athlon 3000G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 4 |
| Базовая частота | 1.50 ГГц | 3.5 ГГц |
| Максимальная частота | 2.2 ГГц | 3.5 ГГц |
| Тип шины | нет данных | PCIe 3.0 |
| Множитель | 15 | 35 |
| Кэш 1-го уровня | 112 Кб | 96K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 4 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 209.78 мм2? |
| Максимальная температура ядра | 89 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,800 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3338 и Athlon 3000G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCBGA1310 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 8.5 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3338 и Athlon 3000G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| QuickAssist | - | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom C3338 и Athlon 3000G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | + | нет данных |
| Secure Boot | + | нет данных |
| SGX | - | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3338 и Athlon 3000G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3338 и Athlon 3000G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4: 1866 | DDR4 Dual-channel |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб? |
| Количество каналов памяти | 1 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 14.936 Гб/с | 42.671 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom C3338 и Athlon 3000G видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon Vega 3 |
Периферия
Поддерживаемые Atom C3338 и Athlon 3000G периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 10 | 6 |
| Ревизия USB | 3 | нет данных |
| Общее количество портов SATA | 10 | нет данных |
| Количество USB-портов | 8 | нет данных |
| Встроенная LAN | 4x2.5/1 ГбE | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom C3338 и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.59 | 2.54 |
| Новизна | 22 февраля 2017 | 21 ноября 2019 |
| Потоков | 2 | 4 |
| Энергопотребление (TDP) | 8 Ватт | 35 Ватт |
У Atom C3338 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 338%.
С другой стороны, преимущества Athlon 3000G: производительность выше на 331%, новее на 2 года, и на 100% больше потоков.
Мы рекомендуем AMD Athlon 3000G, поскольку он выигрывает у Intel Atom C3338 в тестах на производительность.
Примечание: Atom C3338 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon 3000G - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
