Atom 330 vs Celeron 6305
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom 330 и Celeron 6305, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 2260 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Atom | Intel Tiger Lake |
Энергоэффективность | нет данных | 8.26 |
Кодовое название архитектуры | Diamondville (2008−2009) | Tiger Lake-U (2020) |
Дата выхода | 2 апреля 2008 (16 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | $43 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom 330 и Celeron 6305: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom 330 и Celeron 6305, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 1.60 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 99 МГц | 1.8 ГГц |
Тип шины | FSB | нет данных |
Скорость шины | 533.33 MT/s | 4 GT/s |
Множитель | 12 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 112 Кб | 160 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 2.5 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 4 Мб |
Технологический процесс | 45 нм | 10 nm SuperFin |
Размер кристалла | 51.9276 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 85 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | 94 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Допустимое напряжение ядра | 0.9V-1.1625V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom 330 и Celeron 6305 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | PBGA437 | FCBGA1449 |
Энергопотребление (TDP) | 8 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom 330 и Celeron 6305 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | нет данных |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom 330 и Celeron 6305 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | нет данных |
SGX | нет данных | - |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom 330 и Celeron 6305 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | + |
VT-x | - | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom 330 и Celeron 6305. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 64 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom 330 и Celeron 6305 видеокарт.
Видеоядро | - | Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | - | + |
Максимальная частота видеоядра | - | 1.25 ГГц |
Количество исполняющих блоков | - | 48 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom 330 и Celeron 6305 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | - | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Atom 330 и Celeron 6305 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | - | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 7680x4320@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Atom 330 и Celeron 6305 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | - | 12.1 |
OpenGL | - | 4.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom 330 и Celeron 6305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 2 апреля 2008 | 1 сентября 2020 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 45 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 8 Ватт | 15 Ватт |
У Atom 330 следующие преимущества: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 87.5%.
С другой стороны, преимущества Celeron 6305: новее на 12 лет, и технологический процесс более продвинутый на 350%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom 330 и Celeron 6305. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom 330 и Celeron 6305 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.