Atom 330 vs Celeron 6305

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom 330 и Celeron 6305, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует2260
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel AtomIntel Tiger Lake
Энергоэффективностьнет данных8.26
Кодовое название архитектурыDiamondville (2008−2009)Tiger Lake-U (2020)
Дата выхода2 апреля 2008 (16 лет назад)1 сентября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$43нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom 330 и Celeron 6305: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom 330 и Celeron 6305, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота1.60 ГГцнет данных
Максимальная частота99 МГц1.8 ГГц
Тип шиныFSBнет данных
Скорость шины533.33 MT/s4 GT/s
Множитель12нет данных
Кэш 1-го уровня112 Кб160 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб2.5 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс45 нм10 nm SuperFin
Размер кристалла51.9276 мм2нет данных
Максимальная температура ядра85 °C100 °C
Количество транзисторов94 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom 330 и Celeron 6305 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетPBGA437FCBGA1449
Энергопотребление (TDP)8 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom 330 и Celeron 6305 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Atom 330 и Celeron 6305 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB+нет данных
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom 330 и Celeron 6305 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x-+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom 330 и Celeron 6305. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памяти8 Гб64 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom 330 и Celeron 6305 видеокарт.

Видеоядро-Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра-1.25 ГГц
Количество исполняющих блоков-48

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom 330 и Celeron 6305 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Atom 330 и Celeron 6305 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4-4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP-4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort-7680x4320@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Atom 330 и Celeron 6305 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX-12.1
OpenGL-4.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom 330 и Celeron 6305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom 330 363
Celeron 6305 2080
+473%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Atom 330 542
Celeron 6305 3465
+539%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Atom 330 1530
Celeron 6305 6611
+332%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Atom 330 116.45
Celeron 6305 39.12
+198%

Обзор плюсов и минусов


Новизна 2 апреля 2008 1 сентября 2020
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 8 Ватт 15 Ватт

У Atom 330 следующие преимущества: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 87.5%.

С другой стороны, преимущества Celeron 6305: новее на 12 лет, и технологический процесс более продвинутый на 350%.

Мы не можем определиться с выбором между Atom 330 и Celeron 6305. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom 330 и Celeron 6305 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 64 голоса

Оцените Atom 330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 147 голосов

Оцените Celeron 6305 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom 330 и Celeron 6305, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.