Athlon II X4 640 vs Ultra 5 236V
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 5 236V опережает Athlon II X4 640 на целых 857% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 640 и Core Ultra 5 236V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2215 | 558 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.92 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Энергоэффективность | 1.40 | 75.10 |
Кодовое название архитектуры | Propus (2009−2011) | Lunar Lake (2024) |
Дата выхода | 11 мая 2010 (14 лет назад) | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $80 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon II X4 640 и Core Ultra 5 236V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 640 и Core Ultra 5 236V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 8 |
Ядер производительности | нет данных | 4 |
Ядер с низким энергопотреблением | нет данных | 4 |
Потоков | 4 | 8 |
Базовая частота | 3 ГГц | 2.1 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 4.7 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 37 МГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 192 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 2.5 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 3 нм |
Размер кристалла | 169 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 300 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 640 и Core Ultra 5 236V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM3 | FCBGA2833 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X4 640 и Core Ultra 5 236V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon II X4 640 и Core Ultra 5 236V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon II X4 640 и Core Ultra 5 236V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 640 и Core Ultra 5 236V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 16 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon II X4 640 и Core Ultra 5 236V видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel Arc Graphics 130V |
Quick Sync Video | - | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.85 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Athlon II X4 640 и Core Ultra 5 236V видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Athlon II X4 640 и Core Ultra 5 236V видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 3840x2400 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Athlon II X4 640 и Core Ultra 5 236V видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12.2 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Athlon II X4 640 и Core Ultra 5 236V периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 4 |
Поддержка PCI | нет данных | 5.0 and 4.0 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.41 | 13.49 |
Новизна | 11 мая 2010 | 24 сентября 2024 |
Ядер | 4 | 8 |
Потоков | 4 | 8 |
Технологический процесс | 45 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 17 Ватт |
У Ultra 5 236V следующие преимущества: производительность выше на 856.7%, новее на 14 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1400%, и энергопотребление ниже на 458.8%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 236V, поскольку он выигрывает у Athlon II X4 640 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X4 640 предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 5 236V - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X4 640 и Core Ultra 5 236V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.