Athlon XP 1700+ vs Ryzen 5 5600
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon XP 1700+ и Ryzen 5 5600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 543 |
Место по популярности | не в топ-100 | 7 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | нет данных | 19.78 |
Кодовое название архитектуры | Thoroughbred (2001−2002) | Vermeer (2020−2024) |
Дата выхода | Октябрь 2001 (23 года назад) | 20 апреля 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon XP 1700+ и Ryzen 5 5600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP 1700+ и Ryzen 5 5600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 6 |
Потоков | 1 | 12 |
Базовая частота | нет данных | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 1.47 ГГц | 4.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 32 Мб (всего) |
Технологический процесс | 180 нм | 7 нм |
Размер кристалла | 150 мм2 | 81 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 95 °C |
Количество транзисторов | 37 млн | 4,150 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP 1700+ и Ryzen 5 5600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | A | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 64 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon XP 1700+ и Ryzen 5 5600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon XP 1700+ и Ryzen 5 5600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon XP 1700+ и Ryzen 5 5600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4-3200 |
Периферия
Поддерживаемые Athlon XP 1700+ и Ryzen 5 5600 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon XP 1700+ и Ryzen 5 5600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 6 |
Потоков | 1 | 12 |
Технологический процесс | 180 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 64 Ватт | 65 Ватт |
У Athlon XP 1700+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1.6%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 5600: на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 2471.4%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon XP 1700+ и Ryzen 5 5600. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon XP 1700+ и Ryzen 5 5600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.