Athlon II X3 440 vs Phenom II X2 B55

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X3 440
2010
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
1.08
+45.9%
Phenom II X2 B55
2009
2 ядра / 2 потока, 80 Вт
0.74

Athlon II X3 440 опережает Phenom II X2 B55 на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X3 440 и Phenom II X2 B55, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24232672
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.182.02
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.080.88
Кодовое название архитектурыRana (2009−2011)Callisto (2009−2010)
Дата выхода25 января 2010 (14 лет назад)1 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$47$48

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon II X3 440 соотношение цены и качества на 206% лучше, чем у Phenom II X2 B55.

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X3 440 и Phenom II X2 B55: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X3 440 и Phenom II X2 B55, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Базовая частота3 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла169 мм2258 мм2
Количество транзисторов300 млн758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X3 440 и Phenom II X2 B55 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM3
Энергопотребление (TDP)95 Вт80 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X3 440 и Phenom II X2 B55 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X3 440 и Phenom II X2 B55. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X3 440 и Phenom II X2 B55 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X3 440 и Phenom II X2 B55 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X3 440 и Phenom II X2 B55 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X3 440 1.08
+45.9%
Phenom II X2 B55 0.74

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X3 440 1712
+44.7%
Phenom II X2 B55 1183

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II X3 440 308
Phenom II X2 B55 383
+24.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II X3 440 721
+4.9%
Phenom II X2 B55 687

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.08 0.74
Новизна 25 января 2010 1 октября 2009
Ядер 3 2
Потоков 3 2
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 80 Ватт

У Athlon II X3 440 следующие преимущества: производительность выше на 45.9%, новее на 3 месяца, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Phenom II X2 B55: энергопотребление ниже на 18.8%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X3 440, поскольку он выигрывает у Phenom II X2 B55 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X3 440 и Phenom II X2 B55 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X3 440
Athlon II X3 440
AMD Phenom II X2 B55
Phenom II X2 B55

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 141 голос

Оцените Athlon II X3 440 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 36 голосов

Оцените Phenom II X2 B55 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X3 440 и Phenom II X2 B55, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.