Athlon XP 1700+ vs Athlon 1400
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon XP 1700+ и Athlon 1400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3373 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 0.16 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Thoroughbred (2001−2002) | Thunderbird C (2000−2001) |
Дата выхода | Октябрь 2001 (23 года назад) | Июнь 2001 (23 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon XP 1700+ и Athlon 1400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP 1700+ и Athlon 1400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Максимальная частота | 1.47 ГГц | 1.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 256 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 180 нм | 180 нм |
Размер кристалла | 150 мм2 | 120 мм2 |
Количество транзисторов | 37 млн | 37 млн |
Поддержка 64 бит | - | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP 1700+ и Athlon 1400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | A | A |
Энергопотребление (TDP) | 64 Вт | 72 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon XP 1700+ и Athlon 1400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1 |
Обзор плюсов и минусов
Энергопотребление (TDP) | 64 Ватт | 72 Ватт |
У Athlon XP 1700+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 12.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon XP 1700+ и Athlon 1400. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon XP 1700+ и Athlon 1400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.