Athlon X4 950 vs Xeon X3460

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon X4 950
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.26
+20.9%
Xeon X3460
2009
4 ядра / 8 потоков, 95 Вт
1.87

Athlon X4 950 опережает Xeon X3460 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 950 и Xeon X3460, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18281992
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.660.42
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность3.291.86
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Lynnfield (2009−2010)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)8 сентября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$60$316

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon X4 950 соотношение цены и качества на 771% лучше, чем у Xeon X3460.

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X4 950 и Xeon X3460: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 950 и Xeon X3460, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота3.5 ГГц2.80 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.46 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла246 мм2296 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C73 °C
Количество транзисторов1,178 млн774 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 950 и Xeon X3460 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FCLGA1156,LGA1156
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 950 и Xeon X3460 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных1.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных36 бит

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X4 950 и Xeon X3460 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 950 и Xeon X3460 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 950 и Xeon X3460. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X4 950 и Xeon X3460 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 950 и Xeon X3460 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 950 и Xeon X3460 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X4 950 2.26
+20.9%
Xeon X3460 1.87

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X4 950 3591
+20.8%
Xeon X3460 2972

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon X4 950 632
+33.6%
Xeon X3460 473

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon X4 950 1571
+6.4%
Xeon X3460 1476

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.26 1.87
Новизна 27 июля 2017 8 сентября 2009
Потоков 4 8
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У Athlon X4 950 следующие преимущества: производительность выше на 20.9%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

С другой стороны, преимущества Xeon X3460: на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Athlon X4 950, поскольку он выигрывает у Xeon X3460 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon X4 950 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon X3460 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 950 и Xeon X3460 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950
Intel Xeon X3460
Xeon X3460

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 291 голос

Оцените Athlon X4 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 103 голоса

Оцените Xeon X3460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X4 950 и Xeon X3460, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.