Athlon X4 950 vs Apple M1
Общая производительность
Apple M1 опережает Athlon X4 950 на целых 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 950 и Apple M1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1718 | 1113 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.66 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Apple Apple M-Series |
Кодовое название архитектуры | Bristol Ridge (2016−2019) | нет данных |
Дата выхода | 27 июля 2017 (6 лет назад) | 10 ноября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | $60 | нет данных |
Цена сейчас | 43$ (0.7x) | 3.99$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Athlon X4 950 и Apple M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 950 и Apple M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 8 |
Потоков | 4 | 8 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | 2.064 ГГц |
Максимальная частота | 3.8 ГГц | 3.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 2 Мб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 16 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 16 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 246 мм2 | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,178 млн | 16000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 950 и Apple M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | AM4 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 950 и Apple M1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | нет данных |
FMA | + | нет данных |
AVX | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon X4 950 и Apple M1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 950 и Apple M1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon X4 950 и Apple M1 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Apple M1 8-Core GPU |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Athlon X4 950 и Apple M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Apple M1 опережает Athlon X4 950 на 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Apple M1 быстрее Athlon X4 950 на 129% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.32 | 5.31 |
Новизна | 27 июля 2017 | 10 ноября 2020 |
Ядер | 4 | 8 |
Потоков | 4 | 8 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем выбирать Apple M1, поскольку он выигрывает у Athlon X4 950 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon X4 950 предназначен для настольных компьютеров, а Apple M1 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 950 и Apple M1 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.