Athlon X4 860K vs Athlon 64 FX-62

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon X4 860K
2014
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.20
+244%
Athlon 64 FX-62
2 ядра / 2 потока, 125 Вт
0.64

Athlon X4 860K опережает Athlon 64 FX-62 на целых 244% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 860K и Athlon 64 (Desktop) FX-62, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18432769
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAthlon 64 (Desktop)
Энергоэффективность2.150.48
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Windsor (2006−2007)
Дата выхода12 августа 2014 (10 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X4 860K и Athlon 64 (Desktop) FX-62: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 860K и Athlon 64 (Desktop) FX-62, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.7 ГГцнет данных
Максимальная частота4 ГГц2.8 ГГц
Скорость шинынет данных1000 МГц
Кэш 1-го уровня256Kнет данных
Кэш 2-го уровня4 Мбнет данных
Технологический процесс28 нм90 нм
Размер кристалла245 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 860K и Athlon 64 (Desktop) FX-62 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFM2+нет данных
Энергопотребление (TDP)95 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 860K и Athlon 64 (Desktop) FX-62 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 860K и Athlon 64 (Desktop) FX-62 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 860K и Athlon 64 (Desktop) FX-62. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133нет данных

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 860K и Athlon 64 (Desktop) FX-62 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 860K и Athlon 64 FX-62 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X4 860K 2.20
+244%
Athlon 64 FX-62 0.64

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X4 860K 3434
+246%
Athlon 64 FX-62 993

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.20 0.64
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 125 Ватт

У Athlon X4 860K следующие преимущества: производительность выше на 243.8%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 31.6%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon X4 860K, поскольку он выигрывает у Athlon 64 FX-62 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 860K и Athlon 64 FX-62 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K
AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 252 голоса

Оцените Athlon X4 860K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 10 голосов

Оцените Athlon 64 FX-62 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X4 860K и Athlon 64 FX-62, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.