Athlon X4 845 vs Ryzen Threadripper 9960X

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon X4 845
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.16
Ryzen Threadripper 9960X
2025
24 ядра / 48 потоков, 350 Вт
52.99
+2353%

Ryzen Threadripper 9960X опережает Athlon X4 845 на целых 2353% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности197936
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.406.37
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Shimada Peak (2025)
Дата выхода2 февраля 2016 (9 лет назад)Июль 2025 (недавно)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon X4 845 и Ryzen Threadripper 9960X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 845 и Ryzen Threadripper 9960X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер424
Потоков448
Базовая частота3.5 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц5.3 ГГц
Кэш 1-го уровня320K64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных128 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм4 нм
Размер кристалла250 мм24x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млн33,260 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 845 и Ryzen Threadripper 9960X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+sTR5
Энергопотребление (TDP)65 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 845 и Ryzen Threadripper 9960X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 845 и Ryzen Threadripper 9960X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 845 и Ryzen Threadripper 9960X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X4 845 и Ryzen Threadripper 9960X видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 845 и Ryzen Threadripper 9960X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express880

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 845 и Ryzen Threadripper 9960X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon X4 845 2.16
Ryzen Threadripper 9960X 52.99
+2353%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon X4 845 3783
Ryzen Threadripper 9960X 92632
+2349%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.16 52.99
Ядер 4 24
Потоков 4 48
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 350 Ватт

У Athlon X4 845 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 438.5%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 9960X: производительность выше на 2353.2%, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 600%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 9960X, поскольку он выигрывает у AMD Athlon X4 845 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 845
Athlon X4 845
AMD Ryzen Threadripper 9960X
Ryzen Threadripper 9960X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 85 голосов

Оцените Athlon X4 845 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Ryzen Threadripper 9960X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon X4 845 и Ryzen Threadripper 9960X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.