Athlon X4 845 vs Ryzen Threadripper 9960X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Athlon X4 845
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
2.16
Ryzen Threadripper 9960X
2025
24 rdzenie / 48 wątków, 350 Watt
52.99
+2353%

Ryzen Threadripper 9960X przewyższa Athlon X4 845 o aż 2353% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności197936
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.406.37
DeweloperAMDAMD
ProducentGlobalFoundriesTSMC
Kryptonim architekturyCarrizo (2015−2018)Shimada Peak (2025)
Data wydania2 lutego 2016 (9 lat temu)Lipiec 2025 (ostatnio)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon X4 845 i Ryzen Threadripper 9960X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X4 845 i Ryzen Threadripper 9960X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni424
Strumieni448
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz4.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz5.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu320K64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych128 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm4 nm
Rozmiar kryształu250 mm24x 70.6 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów3,100 million33,260 million
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon X4 845 i Ryzen Threadripper 9960X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2+sTR5
Pobór mocy (TDP)65 Watt350 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon X4 845 i Ryzen Threadripper 9960X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon X4 845 i Ryzen Threadripper 9960X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon X4 845 i Ryzen Threadripper 9960X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-2133DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon X4 845 i Ryzen Threadripper 9960X.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon X4 845 i Ryzen Threadripper 9960X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express880

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon X4 845 i Ryzen Threadripper 9960X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Athlon X4 845 2.16
Ryzen Threadripper 9960X 52.99
+2353%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Athlon X4 845 3783
Ryzen Threadripper 9960X 92632
+2349%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.16 52.99
Rdzeni 4 24
Strumieni 4 48
Proces technologiczny 28 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 350 Wat

Athlon X4 845 ma 438.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Threadripper 9960X ma 2353.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD Ryzen Threadripper 9960X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Athlon X4 845.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon X4 845
Athlon X4 845
AMD Ryzen Threadripper 9960X
Ryzen Threadripper 9960X

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 85 głosów

Oceń Athlon X4 845 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń Ryzen Threadripper 9960X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon X4 845 i Ryzen Threadripper 9960X, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.