Athlon X4 840 vs EPYC 9354P

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon X4 840
2014
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.07
EPYC 9354P
2022
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
46.89
+2165%

EPYC 9354P опережает Athlon X4 840 на целых 2165% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности195146
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных15.21
ТипДесктопныйСерверный
Серия4x AthlonAMD EPYC
Энергоэффективность3.0516.02
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Genoa (2022−2023)
Дата выходаАвгуст 2014 (10 лет назад)10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$2,730

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon X4 840 и EPYC 9354P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 840 и EPYC 9354P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер432
Потоков464
Базовая частота3.1 ГГц3.25 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.8 ГГц
Множительнет данных32.5
Кэш 1-го уровня256K64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных256 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла245 мм28x 72 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млн52,560 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 840 и EPYC 9354P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSocket FM2+SP5
Энергопотребление (TDP)65 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 840 и EPYC 9354P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 840 и EPYC 9354P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 840 и EPYC 9354P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4800
Допустимый объем памятинет данных6 ТиБ
Пропускная способность памятинет данных460.8 Гб/с

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 840 и EPYC 9354P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express16128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 840 и EPYC 9354P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon X4 840 2.07
EPYC 9354P 46.89
+2165%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon X4 840 3318
EPYC 9354P 75222
+2167%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon X4 840 455
EPYC 9354P 1502
+230%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon X4 840 1149
EPYC 9354P 12741
+1009%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.07 46.89
Новизна в августе 2014 10 ноября 2022
Ядер 4 32
Потоков 4 64
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 280 Ватт

У Athlon X4 840 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 330.8%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9354P: производительность выше на 2165.2%, новее на 8 лет, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9354P, поскольку он выигрывает у AMD Athlon X4 840 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon X4 840 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9354P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840
AMD EPYC 9354P
EPYC 9354P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 665 голосов

Оцените Athlon X4 840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 голоса

Оцените EPYC 9354P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon X4 840 и EPYC 9354P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.