Athlon X4 760K vs i9-13900HX
Совокупная оценка эффективности
Core i9-13900HX опережает Athlon X4 760K на целых 1382% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 760K и Core i9-13900HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1977 | 170 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Raptor Lake-HX |
Энергоэффективность | 1.77 | 47.75 |
Кодовое название архитектуры | Richland (2013−2014) | Raptor Lake-HX (2023) |
Дата выхода | 1 июня 2013 (11 лет назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $668 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon X4 760K и Core i9-13900HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 760K и Core i9-13900HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 24 |
Потоков | 4 | 32 |
Базовая частота | 3.8 ГГц | 2.2 ГГц |
Максимальная частота | 4.1 ГГц | 5.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 192K | 80K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 36 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | 246 мм2 | 257 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | 72 °C |
Количество транзисторов | 1,303 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 760K и Core i9-13900HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FM2 | FCBGA1964 |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 760K и Core i9-13900HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | нет данных | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon X4 760K и Core i9-13900HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon X4 760K и Core i9-13900HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 760K и Core i9-13900HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-1866 | DDR4, DDR5 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 192 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 89.6 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon X4 760K и Core i9-13900HX видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.65 ГГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 32 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Athlon X4 760K и Core i9-13900HX видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Athlon X4 760K и Core i9-13900HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Athlon X4 760K и Core i9-13900HX видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Athlon X4 760K и Core i9-13900HX периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon X4 760K и Core i9-13900HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.88 | 27.87 |
Новизна | 1 июня 2013 | 4 января 2023 |
Ядер | 4 | 24 |
Потоков | 4 | 32 |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 55 Ватт |
У i9-13900HX следующие преимущества: производительность выше на 1382.4%, новее на 9 лет, на 500% больше ядер и на 700% больше потоков, и энергопотребление ниже на 81.8%.
Мы рекомендуем выбирать Core i9-13900HX, поскольку он выигрывает у Athlon X4 760K в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon X4 760K предназначен для настольных компьютеров, а Core i9-13900HX - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 760K и Core i9-13900HX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.