Athlon X4 760K vs Core i9-12900H

VS

Общая производительность

Athlon X4 760K
2013
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.91
Core i9-12900H
2022
14 ядер / 20 потоков, 45 Вт
18.18
+852%

i9-12900H опережает Athlon X4 760K на целых 852% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 760K и Core i9-12900H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1889309
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Alder Lake-P
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Alder Lake-H (2022)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена сейчас31$нет данных

Характеристики

Количественные параметры Athlon X4 760K и Core i9-12900H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 760K и Core i9-12900H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер414
Потоков420
Базовая частота3.8 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня192K80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных24 Мб (всего)
Технологический процесс32 нмIntel 7 нм
Размер кристалла246 мм2217 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,303 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 760K и Core i9-12900H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2FCBGA1744
Энергопотребление (TDP)100 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 760K и Core i9-12900H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerNow+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPPнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X4 760K и Core i9-12900H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 760K и Core i9-12900H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 760K и Core i9-12900H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR4, DDR5
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X4 760K и Core i9-12900H видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.45 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных96

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon X4 760K и Core i9-12900H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Athlon X4 760K и Core i9-12900H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Athlon X4 760K и Core i9-12900H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 760K и Core i9-12900H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Expressнет данных28

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon X4 760K и Core i9-12900H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X4 760K 1.91
i9-12900H 18.18
+852%

Core i9-12900H опережает Athlon X4 760K на 852% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon X4 760K 2948
i9-12900H 28114
+854%

Core i9-12900H быстрее Athlon X4 760K на 854% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.91 18.18
Новизна 1 июня 2013 4 января 2022
Ядер 4 14
Потоков 4 20
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i9-12900H, поскольку он выигрывает у Athlon X4 760K в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon X4 760K предназначен для настольных компьютеров, а Core i9-12900H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 760K и Core i9-12900H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 760K
Athlon X4 760K
Intel Core i9-12900H
Core i9-12900H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 229 голосов

Оцените Athlon X4 760K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 560 голосов

Оцените Core i9-12900H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X4 760K и Core i9-12900H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.