Athlon X4 760K vs Celeron E3400

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon X4 760K
2013
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.86
+238%
Celeron E3400
2010
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.55

Athlon X4 760K опережает Celeron E3400 на целых 238% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности20562919
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.72
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.780.81
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesIntel
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Wolfdale (2008−2010)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)17 января 2010 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$76

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon X4 760K и Celeron E3400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 760K и Celeron E3400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.8 ГГц2.60 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня192K64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла246 мм282 мм2
Максимальная температура ядранет данных74 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,303 млн228 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель+-
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 760K и Celeron E3400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2LGA775
Энергопотребление (TDP)100 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 760K и Celeron E3400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X4 760K и Celeron E3400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 760K и Celeron E3400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 760K и Celeron E3400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 760K и Celeron E3400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 760K и Celeron E3400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon X4 760K 1.86
+238%
Celeron E3400 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon X4 760K 2988
+238%
Celeron E3400 883

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon X4 760K 445
+53.4%
Celeron E3400 290

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon X4 760K 1069
+120%
Celeron E3400 485

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.86 0.55
Новизна 1 июня 2013 17 января 2010
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 65 Ватт

У Athlon X4 760K следующие преимущества: производительность выше на 238.2%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Celeron E3400: энергопотребление ниже на 53.8%.

Мы рекомендуем AMD Athlon X4 760K, поскольку он выигрывает у Intel Celeron E3400 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 760K
Athlon X4 760K
Intel Celeron E3400
Celeron E3400

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 276 голосов

Оцените Athlon X4 760K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 282 голоса

Оцените Celeron E3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon X4 760K и Celeron E3400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.