A8-6600K vs Celeron E3400

VS

Общая производительность

A8-6600K
2013
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.95
+255%
Celeron E3400
2010
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.55

A8-6600K опережает Celeron E3400 на целых 255% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-6600K и Celeron E3400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18632723
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.473.72
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD A-Series (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Wolfdale (2008−2010)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)17 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$142$76
Цена сейчас58$ (0.4x)18.99$ (0.2x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron E3400 соотношение цены и качества на 691% лучше, чем у A8-6600K.

Характеристики

Количественные параметры A8-6600K и Celeron E3400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-6600K и Celeron E3400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.9 ГГц2.60 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла246 мм282 мм2
Максимальная температура ядра74 °C74 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн228 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-6600K и Celeron E3400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2LGA775
Энергопотребление (TDP)100 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-6600K и Celeron E3400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI1-
FMAFMA4нет данных
AVXAVXнет данных
PowerTune-нет данных
TrueAudio-нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band-нет данных
VirusProtect+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A8-6600K и Celeron E3400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-6600K и Celeron E3400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-6600K и Celeron E3400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR1, DDR2, DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A8-6600K и Celeron E3400 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8570Dнет данных
Количество шейдерных процессоров256нет данных
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-6600K и Celeron E3400 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A8-6600K и Celeron E3400 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11нет данных

Периферия

Поддерживаемые A8-6600K и Celeron E3400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A8-6600K и Celeron E3400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-6600K 1.95
+255%
Celeron E3400 0.55

A8-6600K опережает Celeron E3400 на 255% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A8-6600K 3016
+253%
Celeron E3400 854

A8-6600K быстрее Celeron E3400 на 253% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A8-6600K 458
+59.6%
Celeron E3400 287

A8-6600K быстрее Celeron E3400 на 60% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A8-6600K 1106
+130%
Celeron E3400 480

A8-6600K быстрее Celeron E3400 на 130% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.95 0.55
Новизна 1 июня 2013 17 января 2010
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Стоимость $142 $76
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать A8-6600K, поскольку он выигрывает у Celeron E3400 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-6600K и Celeron E3400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-6600K
A8-6600K
Intel Celeron E3400
Celeron E3400

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 424 голоса

Оцените A8-6600K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 251 голос

Оцените Celeron E3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-6600K и Celeron E3400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.