Athlon X4 740 vs Celeron E3200

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon X4 740
2012
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.65
+211%
Celeron E3200
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.53

Athlon X4 740 опережает Celeron E3200 на целых 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 740 и Celeron E3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20682853
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.88
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.400.77
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Wolfdale (2008−2010)
Дата выхода2 октября 2012 (12 лет назад)30 августа 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$52

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X4 740 и Celeron E3200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 740 и Celeron E3200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.2 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня192K64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла246 мм282 мм2
Максимальная температура ядранет данных74 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,303 млн228 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 740 и Celeron E3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2LGA775
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 740 и Celeron E3200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X4 740 и Celeron E3200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 740 и Celeron E3200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 740 и Celeron E3200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR1, DDR2, DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X4 740 и Celeron E3200 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 740 и Celeron E3200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 740 и Celeron E3200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X4 740 1.65
+211%
Celeron E3200 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X4 740 2626
+213%
Celeron E3200 839

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.65 0.53
Новизна 2 октября 2012 30 августа 2009
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 45 нм

У Athlon X4 740 следующие преимущества: производительность выше на 211.3%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon X4 740, поскольку он выигрывает у Celeron E3200 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 740 и Celeron E3200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 740
Athlon X4 740
Intel Celeron E3200
Celeron E3200

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 195 голосов

Оцените Athlon X4 740 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 75 голосов

Оцените Celeron E3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X4 740 и Celeron E3200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.