Athlon X2 QL-66 vs Turion 64 X2 TL-62

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon X2 QL-66
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.40
Turion 64 X2 TL-62
2007
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.43
+7.5%

Turion 64 X2 TL-62 опережает Athlon X2 QL-66 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X2 QL-66 и Turion 64 X2 TL-62, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29872964
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Athlon2x AMD Turion 64
Энергоэффективность1.081.16
Кодовое название архитектурыLion (2008−2009)Tyler (2007−2009)
Дата выхода1 сентября 2009 (15 лет назад)13 апреля 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X2 QL-66 и Turion 64 X2 TL-62: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 QL-66 и Turion 64 X2 TL-62, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2.2 ГГц2.1 ГГц
Скорость шины3600 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Технологический процесс65 нм65 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 QL-66 и Turion 64 X2 TL-62 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1g2нет данных
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-66 и Turion 64 X2 TL-62 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization2x 512 Кб Level2 Cache
PowerNow+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X2 QL-66 и Turion 64 X2 TL-62. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X2 QL-66 и Turion 64 X2 TL-62 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X2 QL-66 0.40
Turion 64 X2 TL-62 0.43
+7.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Athlon X2 QL-66 1695
+8.7%
Turion 64 X2 TL-62 1559

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Athlon X2 QL-66 3320
+5%
Turion 64 X2 TL-62 3162

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Athlon X2 QL-66 1520
+3.1%
Turion 64 X2 TL-62 1475

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.40 0.43
Новизна 1 сентября 2009 13 апреля 2007

У Athlon X2 QL-66 следующие преимущества: новее на 2 года.

С другой стороны, преимущества Turion 64 X2 TL-62: производительность выше на 7.5%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon X2 QL-66 и Turion 64 X2 TL-62. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X2 QL-66 и Turion 64 X2 TL-62 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X2 QL-66
Athlon X2 QL-66
AMD Turion 64 X2 TL-62
Turion 64 X2 TL-62

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 16 голосов

Оцените Athlon X2 QL-66 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 15 голосов

Оцените Turion 64 X2 TL-62 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X2 QL-66 и Turion 64 X2 TL-62, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.