AMD Athlon X2 QL-66 vs Turion 64 X2 TL-62
- Интерфейс
- Частота ядра
- Объем видеопамяти
- Тип памяти
- Частота памяти
- Максимальное разрешение
- Интерфейс
- Частота ядра
- Объем видеопамяти
- Тип памяти
- Частота памяти
- Максимальное разрешение
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X2 QL-66 и Turion 64 X2 TL-62, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1617 | 1654 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | 2x AMD Athlon | 2x AMD Turion 64 |
| Кодовое название архитектуры | Lion (2008−2009) | Tyler (2007−2009) |
| Дата выхода | 1 сентября 2009 (13 лет назад) | 13 апреля 2007 (15 лет назад) |
| Цена сейчас | 5.99$ | 47$ |
Характеристики
Количественные параметры Athlon X2 QL-66 и Turion 64 X2 TL-62: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 QL-66 и Turion 64 X2 TL-62, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Максимальная частота | 2.2 ГГц | 2.1 ГГц |
| Шина | 3600 МГц | 800 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 256 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб |
| Технологический процесс | 65 нм | 65 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 QL-66 и Turion 64 X2 TL-62 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | S1g2 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-66 и Turion 64 X2 TL-62 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | 2x 512 Кб Level2 Cache, DDR2-800 memory controller |
| PowerNow | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X2 QL-66 и Turion 64 X2 TL-62. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Athlon X2 QL-66 и Turion 64 X2 TL-62 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Cinebench 10 32-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- 3DMark06 CPU
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Охват бенчмарка: 20%
Athlon X2 QL-66 превосходит Turion 64 X2 TL-62 на 9% в Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Охват бенчмарка: 19%
Athlon X2 QL-66 превосходит Turion 64 X2 TL-62 на 5% в Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Охват бенчмарка: 19%
Athlon X2 QL-66 превосходит Turion 64 X2 TL-62 на 3% в 3DMark06 CPU.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 5.99 | 5.78 |
| Новизна | 1 сентября 2009 | 13 апреля 2007 |
| Максимальная частота | 2200 | 2100 |
Technical City не может определиться с выбором между
и
Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X2 QL-66 и Turion 64 X2 TL-62 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Конкуренты Athlon X2 QL-66 от Intel
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Athlon X2 QL-66 от компании Intel является Core i7-4600M, который примерно равен по скорости и на 2 позиции ниже в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов Athlon X2 QL-66 от Intel:
Конкуренты Turion 64 X2 TL-62 от Intel
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Turion 64 X2 TL-62 от компании Intel является Celeron Dual-Core T1700, который примерно равен по скорости и на 2 позиции выше в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов Turion 64 X2 TL-62 от Intel:
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
