Athlon X2 QL-66 vs Celeron 877

Athlon X2 L310 Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-67
VS
Core i3-2310M Core i3-2330M Core i3-2350M Core i5-2410M Core i5-2430M Core i5-2450M Core i5-2520M Core i5-2540M Core i7-2630QM Core i7-2640M Core i7-2670QM Pentium B960

Совокупная оценка эффективности

Athlon X2 QL-66
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.40
Celeron 877
2012
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.44
+10%

Celeron 877 опережает Athlon X2 QL-66 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-66
Celeron 877 Celeron 877

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X2 QL-66 и Celeron 877, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29872945
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD AthlonIntel Celeron
Энергоэффективность1.082.45
Кодовое название архитектурыLion (2008−2009)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода1 сентября 2009 (15 лет назад)1 июля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X2 QL-66 и Celeron 877: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 QL-66 и Celeron 877, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.40 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц1.4 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шины3600 МГц4 × 5 GT/s
Множительнет данных14
Кэш 1-го уровня256 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалланет данных131 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 QL-66 и Celeron 877 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетS1g2FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)35 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-66 и Celeron 877 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X2 QL-66 и Celeron 877 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-66 и Celeron 877 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X2 QL-66 и Celeron 877. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X2 QL-66 и Celeron 877 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon X2 QL-66 и Celeron 877 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Athlon X2 QL-66 и Celeron 877 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X2 QL-66 и Celeron 877 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X2 QL-66 0.40
Celeron 877 0.44
+10%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X2 QL-66 641
Celeron 877 693
+8.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.40 0.44
Новизна 1 сентября 2009 1 июля 2012
Технологический процесс 65 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 17 Ватт

У Celeron 877 следующие преимущества: производительность выше на 10%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 103.1%, и энергопотребление ниже на 105.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon X2 QL-66 и Celeron 877. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X2 QL-66 и Celeron 877 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon X2 QL-66
Athlon X2 QL-66
Intel Celeron 877
Celeron 877
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-66
vs
Core 2 Duo T5550 Core 2 Duo T5550
Celeron 877 Celeron 877
vs
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-66
vs
Pentium 967 Pentium 967
Celeron 877 Celeron 877
vs
Athlon II N350 Athlon II N350
Athlon II P360 Athlon II P360
vs
Celeron 877 Celeron 877
Celeron 877 Celeron 877
vs
Athlon II M340 Athlon II M340
Athlon II P320 Athlon II P320
vs
Celeron 877 Celeron 877
Athlon II M320 Athlon II M320
vs
Celeron 877 Celeron 877
A9-9420e A9 9420e
vs
Celeron 877 Celeron 877
E1-7010 E1 7010
vs
Pentium 967 Pentium 967
E1-2500 E1 2500
vs
Pentium 967 Pentium 967
Pentium 967 Pentium 967
vs
Athlon II M340 Athlon II M340
Athlon II M320 Athlon II M320
vs
Pentium 967 Pentium 967

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.4 16 голосов

Оцените Athlon X2 QL-66 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 17 голосов

Оцените Celeron 877 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X2 QL-66 и Celeron 877, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.