Athlon X2 QL-65 vs m3-8100Y

Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-67 Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-75
VS
Core i5-8200Y Core i5-8210Y Core i7-8500Y Core m3-8100Y

Совокупная оценка эффективности

Athlon X2 QL-65
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.38
Core m3-8100Y
2018
2 ядра / 4 потока, 5 Вт
1.79
+371%

Core m3-8100Y опережает Athlon X2 QL-65 на целых 371% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
m3-8100Y m3-8100Y

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X2 QL-65 и Core m3-8100Y, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30242025
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD AthlonCore m3
Энергоэффективность1.0333.88
Кодовое название архитектурыLion (2008−2009)Amber Lake-Y (2018−2021)
Дата выхода1 сентября 2009 (15 лет назад)30 августа 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$281

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X2 QL-65 и Core m3-8100Y: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 QL-65 и Core m3-8100Y, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частотанет данных1.10 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц3.4 ГГц
Скорость шины3600 МГц4 GT/s
Кэш 1-го уровня256 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс65 нм14 нм
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 QL-65 и Core m3-8100Y с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетS1g2FCBGA1515
Энергопотребление (TDP)35 Вт5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-65 и Core m3-8100Y технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции65 nm, 1.075 - 1.125Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X2 QL-65 и Core m3-8100Y технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-65 и Core m3-8100Y технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X2 QL-65 и Core m3-8100Y. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных33.3 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X2 QL-65 и Core m3-8100Y видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 615
Объем видеопамятинет данных16 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных900 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon X2 QL-65 и Core m3-8100Y видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon X2 QL-65 и Core m3-8100Y видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных3840x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon X2 QL-65 и Core m3-8100Y видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Athlon X2 QL-65 и Core m3-8100Y периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных10

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X2 QL-65 и Core m3-8100Y на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X2 QL-65 0.38
m3-8100Y 1.79
+371%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X2 QL-65 609
m3-8100Y 2841
+367%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Athlon X2 QL-65 1630
m3-8100Y 3850
+136%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Athlon X2 QL-65 3213
m3-8100Y 6055
+88.5%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Athlon X2 QL-65 39
m3-8100Y 18.57
+110%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.38 1.79
Новизна 1 сентября 2009 30 августа 2018
Потоков 2 4
Технологический процесс 65 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 5 Ватт

У m3-8100Y следующие преимущества: производительность выше на 371.1%, новее на 8 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 600%.

Мы рекомендуем выбирать Core m3-8100Y, поскольку он выигрывает у Athlon X2 QL-65 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X2 QL-65 и Core m3-8100Y - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65
Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
vs
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
m3-8100Y Core m3 8100Y
vs
FX-8800P FX 8800P
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
vs
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
FX-9830P FX 9830P
vs
m3-8100Y Core m3 8100Y
A10-5757M A10 5757M
vs
m3-8100Y Core m3 8100Y
A8-7410 A8 7410
vs
m3-8100Y Core m3 8100Y
Phenom II X3 N870 Phenom II X3 N870
vs
m3-8100Y Core m3 8100Y
Turion II M500 Turion II M500
vs
m3-8100Y Core m3 8100Y
Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60
vs
m3-8100Y Core m3 8100Y
V-Series V140 V Series V140
vs
m3-8100Y Core m3 8100Y
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
i5-8265U Core i5 8265U
V-Series V140 V Series V140
vs
i5-8265U Core i5 8265U
Mobile Sempron M100 Mobile Sempron M100
vs
i5-8265U Core i5 8265U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

1.4 127 голосов

Оцените Athlon X2 QL-65 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 114 голосов

Оцените Core m3-8100Y по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X2 QL-65 и Core m3-8100Y, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.