Athlon X2 QL-65 vs i3-380M

Athlon X2 L310 Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-67
VS
Core i3-330M Core i3-350M Core i3-370M Core i3-380M Core i5-430M Core i5-460M Core i5-480M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M Pentium P6200

Совокупная оценка эффективности

Athlon X2 QL-65
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.38
Core i3-380M
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.75
+97.4%

Core i3-380M опережает Athlon X2 QL-65 на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
i3-380M i3-380M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X2 QL-65 и Core i3-380M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30092646
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD AthlonIntel Core i3
Энергоэффективность1.032.03
Кодовое название архитектурыLion (2008−2009)Arrandale (2010−2011)
Дата выхода1 сентября 2009 (15 лет назад)26 октября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$49

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X2 QL-65 и Core i3-380M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 QL-65 и Core i3-380M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частотанет данных2.53 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц534 МГц
Тип шинынет данныхDMI 1.0
Скорость шины3600 МГц1 × 2.5 GT/s
Множительнет данных19
Кэш 1-го уровня256 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб3 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалланет данных81+114 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Количество транзисторовнет данных382+177 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 QL-65 и Core i3-380M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетS1g2BGA1288,PGA988
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-65 и Core i3-380M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции65 nm, 1.075 - 1.125Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X2 QL-65 и Core i3-380M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-65 и Core i3-380M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X2 QL-65 и Core i3-380M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных17.051 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X2 QL-65 и Core i3-380M видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных667 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon X2 QL-65 и Core i3-380M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Athlon X2 QL-65 и Core i3-380M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X2 QL-65 и Core i3-380M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X2 QL-65 0.38
i3-380M 0.75
+97.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X2 QL-65 609
i3-380M 1199
+96.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Athlon X2 QL-65 1630
i3-380M 2808
+72.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Athlon X2 QL-65 3213
i3-380M 6554
+104%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Athlon X2 QL-65 1489
i3-380M 2699
+81.3%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Athlon X2 QL-65 39
i3-380M 20
+95%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.38 0.75
Новизна 1 сентября 2009 26 октября 2010
Потоков 2 4
Технологический процесс 65 нм 32 нм

У i3-380M следующие преимущества: производительность выше на 97.4%, новее на 1 год, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-380M, поскольку он выигрывает у Athlon X2 QL-65 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X2 QL-65 и Core i3-380M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65
Intel Core i3-380M
Core i3-380M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
vs
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
i3-380M Core i3 380M
vs
Celeron N3150 Celeron N3150
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
vs
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
i7-620UM Core i7 620UM
vs
i3-14100T Core i3 14100T
Pentium Dual T3200 Pentium Dual Core T3200
vs
Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-62
Core 2 Duo T7100 Core 2 Duo T7100
vs
Processor N97 Processor N97
Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual Core T3000
vs
Apple M2 Pro 10-Core M2 Pro 10-Core
Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-80
vs
Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-62
Core 2 Duo T5550 Core 2 Duo T5550
vs
Ryzen 3 7320U Ryzen 3 7320U
i3-380UM Core i3 380UM
vs
Ryzen 3 8300G Ryzen 3 8300G
Core 2 Duo T5470 Core 2 Duo T5470
vs
Pentium N4200 Pentium N4200
Core 2 Duo T5450 Core 2 Duo T5450
vs
Core 2 Duo T5270 Core 2 Duo T5270
Core 2 Duo T5450 Core 2 Duo T5450
vs
Core 2 Duo E4400 Core 2 Duo E4400

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

1.4 127 голосов

Оцените Athlon X2 QL-65 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 461 голос

Оцените Core i3-380M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X2 QL-65 и Core i3-380M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.