Athlon X2 QL-65 vs i3-330M

Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-67 Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-75
VS
Core i3-370M Core i3-380M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M

Совокупная оценка эффективности

Athlon X2 QL-65
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.38
Core i3-330M
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.64
+68.4%

Core i3-330M опережает Athlon X2 QL-65 на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
i3-330M i3-330M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X2 QL-65 и Core i3-330M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30242767
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD AthlonIntel Core i3
Энергоэффективность1.031.73
Кодовое название архитектурыLion (2008−2009)Arrandale (2010−2011)
Дата выхода1 сентября 2009 (15 лет назад)7 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$49

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X2 QL-65 и Core i3-330M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 QL-65 и Core i3-330M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частотанет данных2.13 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц133 МГц
Тип шинынет данныхDMI 1.0
Скорость шины3600 МГц1 × 2.5 GT/s
Множительнет данных16
Кэш 1-го уровня256 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб3 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалланет данных81+114 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Количество транзисторовнет данных382 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 QL-65 и Core i3-330M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетS1g2BGA1288,PGA988
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-65 и Core i3-330M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции65 nm, 1.075 - 1.125Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X2 QL-65 и Core i3-330M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-65 и Core i3-330M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X2 QL-65 и Core i3-330M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3-800, DDR3-1066
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных17.051 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X2 QL-65 и Core i3-330M видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных667 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon X2 QL-65 и Core i3-330M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Athlon X2 QL-65 и Core i3-330M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X2 QL-65 и Core i3-330M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X2 QL-65 0.38
i3-330M 0.64
+68.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X2 QL-65 609
i3-330M 1023
+68%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Athlon X2 QL-65 1630
i3-330M 2330
+42.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Athlon X2 QL-65 3213
i3-330M 5491
+70.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Athlon X2 QL-65 1489
i3-330M 2230
+49.8%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Athlon X2 QL-65 39
i3-330M 23.95
+62.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.38 0.64
Новизна 1 сентября 2009 7 января 2010
Потоков 2 4
Технологический процесс 65 нм 32 нм

У i3-330M следующие преимущества: производительность выше на 68.4%, новее на 4 месяца, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-330M, поскольку он выигрывает у Athlon X2 QL-65 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X2 QL-65 и Core i3-330M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65
Intel Core i3-330M
Core i3-330M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
vs
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
i3-330M Core i3 330M
vs
Celeron N2930 Celeron N2930
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
vs
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
Pentium Dual T4500 Pentium Dual Core T4500
vs
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
Core 2 Duo T8100 Core 2 Duo T8100
vs
Athlon II P320 Athlon II P320
Pentium Dual T3400 Pentium Dual Core T3400
vs
i3-4005U Core i3 4005U
Turion II M520 Turion II M520
vs
Celeron M 520 Celeron M 520
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
vs
Ryzen 5 5500U Ryzen 5 5500U
Pentium Dual T2370 Pentium Dual Core T2370
vs
Celeron M 560 Celeron M 560
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
vs
Atom N450 Atom N450
Duo T2050 Core Duo T2050
vs
i5-1035G1 Core i5 1035G1
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Celeron 585 Celeron 585
Celeron G1610 Celeron G1610
vs
i5-10400F Core i5 10400F

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

1.4 127 голосов

Оцените Athlon X2 QL-65 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 298 голосов

Оцените Core i3-330M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X2 QL-65 и Core i3-330M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.