Athlon X2 QL-65 vs Duo T2350

QL-60 QL-62 QL-64 QL-65 QL-66 QL-67 Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-75
VS
Celeron M 410 Celeron M 420 Celeron M 430 Celeron M 440 T2050 T2250 T2300 T2400 T2450 T2500 T2600 Pentium Dual Core T2130

Совокупная оценка производительности

Athlon X2 QL-65
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.38
+58.3%
Core Duo T2350
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.24

Athlon X2 QL-65 опережает Core Duo T2350 на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
Duo T2350 Duo T2350

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности31393287
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD AthlonCore Duo
Энергоэффективность1.040.74
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыLion (2008−2009)Yonah (2005−2006)
Дата выхода1 сентября 2009 (15 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon X2 QL-65 и Core Duo T2350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 QL-65 и Core Duo T2350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.86 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц1.86 ГГц
Скорость шины3600 МГц533 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб L2 Кб
Технологический процесс65 нм65 нм
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.95V-1.262V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 QL-65 и Core Duo T2350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетS1g2PPGA478
Энергопотребление (TDP)35 Вт31 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-65 и Core Duo T2350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции65 nm, 1.075 - 1.125нет данных
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X2 QL-65 и Core Duo T2350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-65 и Core Duo T2350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X2 QL-65 и Core Duo T2350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon X2 QL-65 0.38
+58.3%
Duo T2350 0.24

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon X2 QL-65 609
+58.2%
Duo T2350 385

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.38 0.24
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 31 Ватт

У Athlon X2 QL-65 следующие преимущества: производительность выше на 58.3%.

С другой стороны, преимущества Duo T2350: энергопотребление ниже на 12.9%.

Мы рекомендуем AMD Athlon X2 QL-65, поскольку он выигрывает у Intel Core Duo T2350 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65
Intel Core Duo T2350
Core Duo T2350
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
vs
Pentium Dual T3200 Pentium Dual Core T3200
Duo T2350 Core Duo T2350
vs
Duo T2500 Core Duo T2500
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
vs
Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual Core T3000
Celeron N3050 Celeron N3050
vs
Athlon 64 X2 4600+ X2 4600+
A8-7680 A8 7680
vs
Athlon 64 X2 4600+ X2 4600+
Ryzen 7 9700X AMD 7 9700X
vs
Core 2 Duo T7100 Duo T7100
Celeron D 340 Intel D 340
vs
Celeron Dual-Core T3000 Core T3000
Duo T2500 Intel Duo T2500
vs
Athlon X2 QL-65 QL-65
Athlon 64 X2 5000+ AMD 64 X2 5000+
vs
Pentium Dual T2130 Core T2130
Pentium T3400 Pentium T3400
vs
Core 2 Duo T5500 Duo T5500
Turion 64 X2 TL-52 AMD 64 X2 TL-52
vs
Core 2 Duo T5450 Duo T5450
Ryzen AI 9 365 AMD AI 9 365
vs
Turion II Neo K625 Neo K625
Celeron M 420 Intel M 420
vs
Celeron M 450 450

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

1.4 127 голосов

Оцените Athlon X2 QL-65 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 голосов

Оцените Core Duo T2350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon X2 QL-65 и Core Duo T2350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.