Athlon X2 QL-64 vs Mobile Sempron SI-42

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon X2 QL-64
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.39
+85.7%
Mobile Sempron SI-42
2009
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.21

Athlon X2 QL-64 опережает Mobile Sempron SI-42 на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X2 QL-64 и Mobile Sempron SI-42, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30183219
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD AthlonAMD Mobile Sempron
Энергоэффективность1.060.80
Кодовое название архитектурыLion (2008−2009)Sable (2008−2009)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)1 сентября 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X2 QL-64 и Mobile Sempron SI-42: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 QL-64 и Mobile Sempron SI-42, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота2.1 ГГц2.1 ГГц
Скорость шины3600 МГц1800 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс65 нм65 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 QL-64 и Mobile Sempron SI-42 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетS1S1g2
Энергопотребление (TDP)35 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-64 и Mobile Sempron SI-42 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization65 nm, 1.075 - 1.125
PowerNow+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-64 и Mobile Sempron SI-42 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X2 QL-64 и Mobile Sempron SI-42 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X2 QL-64 0.39
+85.7%
Mobile Sempron SI-42 0.21

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Athlon X2 QL-64 1468
+86.5%
Mobile Sempron SI-42 787

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Athlon X2 QL-64 42.8
+77.6%
Mobile Sempron SI-42 76

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.39 0.21
Новизна 1 января 2009 1 сентября 2009
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 25 Ватт

У Athlon X2 QL-64 следующие преимущества: производительность выше на 85.7%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Mobile Sempron SI-42: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon X2 QL-64, поскольку он выигрывает у Mobile Sempron SI-42 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X2 QL-64 и Mobile Sempron SI-42 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X2 QL-64
Athlon X2 QL-64
AMD Mobile Sempron SI-42
Mobile Sempron SI-42

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 37 голосов

Оцените Athlon X2 QL-64 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 14 голосов

Оцените Mobile Sempron SI-42 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X2 QL-64 и Mobile Sempron SI-42, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.