Athlon X2 QL-64 vs i3-3227U

Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-67 Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-75
VS
Core i3-3110M Core i5-3210M Core i5-3230M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM Pentium 2020M

Совокупная оценка эффективности

Athlon X2 QL-64
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.39
Core i3-3227U
2013
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
0.81
+108%

Core i3-3227U опережает Athlon X2 QL-64 на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
i3-3227U i3-3227U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X2 QL-64 и Core i3-3227U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30152602
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD AthlonIntel Core i3
Энергоэффективность1.054.49
Кодовое название архитектурыLion (2008−2009)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)8 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$225

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X2 QL-64 и Core i3-3227U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 QL-64 и Core i3-3227U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частотанет данных1.90 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц1.9 ГГц
Скорость шины3600 МГц5 GT/s
Кэш 1-го уровня256 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб3 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм22 нм
Размер кристалланет данных118 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 QL-64 и Core i3-3227U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетS1FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)35 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-64 и Core i3-3227U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® AVX
AVX-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X2 QL-64 и Core i3-3227U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Identity Protection-+
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-64 и Core i3-3227U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X2 QL-64 и Core i3-3227U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X2 QL-64 и Core i3-3227U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.10 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon X2 QL-64 и Core i3-3227U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Athlon X2 QL-64 и Core i3-3227U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X2 QL-64 и Core i3-3227U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X2 QL-64 0.39
i3-3227U 0.81
+108%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X2 QL-64 622
i3-3227U 1293
+108%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon X2 QL-64 201
i3-3227U 301
+49.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon X2 QL-64 384
i3-3227U 652
+69.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Athlon X2 QL-64 1614
i3-3227U 2571
+59.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Athlon X2 QL-64 3223
i3-3227U 5806
+80.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Athlon X2 QL-64 1468
i3-3227U 2413
+64.4%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Athlon X2 QL-64 42.8
i3-3227U 29.06
+47.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.39 0.81
Новизна 1 января 2009 8 января 2013
Потоков 2 4
Технологический процесс 65 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 17 Ватт

У i3-3227U следующие преимущества: производительность выше на 107.7%, новее на 4 года, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 195.5%, и энергопотребление ниже на 105.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-3227U, поскольку он выигрывает у Athlon X2 QL-64 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X2 QL-64 и Core i3-3227U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon X2 QL-64
Athlon X2 QL-64
Intel Core i3-3227U
Core i3-3227U
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
vs
Pentium 957 Pentium 957
i3-3227U Core i3 3227U
vs
Pentium Dual T4400 Pentium Dual Core T4400
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
vs
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
Athlon II P320 Athlon II P320
vs
Pentium Silver N6000 Pentium Silver N6000
Core 2 Duo T7100 Core 2 Duo T7100
vs
Atom N280 Atom N280
Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
vs
Pentium 4 2.26 Pentium 4 2.26
Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
vs
Ryzen 5 6600H Ryzen 5 6600H
Athlon II M300 Athlon II M300
vs
Ryzen 5 7500F Ryzen 5 7500F
Core 2 Duo T5550 Core 2 Duo T5550
vs
Celeron N2830 Celeron N2830
Core 2 Duo T5550 Core 2 Duo T5550
vs
Microsoft SQ1 SQ1
Core 2 Duo T5550 Core 2 Duo T5550
vs
EPYC 9655P EPYC 9655P
Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-62
vs
Celeron N4020 Celeron N4020
i3-380UM Core i3 380UM
vs
Ryzen 3 3250U Ryzen 3 3250U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 37 голосов

Оцените Athlon X2 QL-64 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 86 голосов

Оцените Core i3-3227U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X2 QL-64 и Core i3-3227U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.