Athlon Silver 3050e vs Ryzen 7 6800U

VS

Общая производительность

Athlon Silver 3050e
2020
2 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.90
Ryzen 7 6800U
2022
8 ядер / 16 потоков, 15 Вт
13.35
+603%

Ryzen 7 6800U опережает Athlon Silver 3050e на целых 603% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon Silver 3050e и Ryzen 7 6800U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1881517
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Rembrandt (Zen 3+)
Кодовое название архитектурыDali (Zen)Rembrandt-U (Zen 3+)
Дата выхода1 июня 2020 (4 года назад)Январь 2022 (2 года назад)

Характеристики

Количественные параметры Athlon Silver 3050e и Ryzen 7 6800U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon Silver 3050e и Ryzen 7 6800U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков416
Базовая частота1.4 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц4.7 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм6 нм
Размер кристалланет данных208 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon Silver 3050e и Ryzen 7 6800U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP5FP7
Энергопотребление (TDP)6 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon Silver 3050e и Ryzen 7 6800U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon Silver 3050e и Ryzen 7 6800U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon Silver 3050e и Ryzen 7 6800U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon Silver 3050e и Ryzen 7 6800U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon 680M

Периферия

Поддерживаемые Athlon Silver 3050e и Ryzen 7 6800U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon Silver 3050e и Ryzen 7 6800U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon Silver 3050e 1.90
Ryzen 7 6800U 13.35
+603%

Ryzen 7 6800U опережает Athlon Silver 3050e на 603% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon Silver 3050e 2935
Ryzen 7 6800U 20655
+604%

Ryzen 7 6800U быстрее Athlon Silver 3050e на 604% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon Silver 3050e 693
Ryzen 7 6800U 1735
+150%

Ryzen 7 6800U быстрее Athlon Silver 3050e на 150% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon Silver 3050e 1339
Ryzen 7 6800U 7410
+453%

Ryzen 7 6800U быстрее Athlon Silver 3050e на 453% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Athlon Silver 3050e 3339
Ryzen 7 6800U 6450
+93.2%

Ryzen 7 6800U быстрее Athlon Silver 3050e на 93% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Athlon Silver 3050e 6780
Ryzen 7 6800U 35314
+421%

Ryzen 7 6800U быстрее Athlon Silver 3050e на 421% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Athlon Silver 3050e 18.99
Ryzen 7 6800U 4.54
+318%

Athlon Silver 3050e быстрее Ryzen 7 6800U на 318% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Athlon Silver 3050e 3
Ryzen 7 6800U 21
+742%

Ryzen 7 6800U быстрее Athlon Silver 3050e на 742% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Athlon Silver 3050e 227
Ryzen 7 6800U 1776
+684%

Ryzen 7 6800U быстрее Athlon Silver 3050e на 684% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Athlon Silver 3050e 102
Ryzen 7 6800U 242
+137%

Ryzen 7 6800U быстрее Athlon Silver 3050e на 137% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Athlon Silver 3050e 1.18
Ryzen 7 6800U 2.88
+144%

Ryzen 7 6800U быстрее Athlon Silver 3050e на 144% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Athlon Silver 3050e 1.3
Ryzen 7 6800U 10.7
+723%

Ryzen 7 6800U быстрее Athlon Silver 3050e на 723% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Athlon Silver 3050e 1403
Ryzen 7 6800U 4639
+231%

Ryzen 7 6800U быстрее Athlon Silver 3050e на 231% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Athlon Silver 3050e 14
Ryzen 7 6800U 101
+632%

Ryzen 7 6800U быстрее Athlon Silver 3050e на 632% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Athlon Silver 3050e 70
Ryzen 7 6800U 220
+213%

Ryzen 7 6800U быстрее Athlon Silver 3050e на 213% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.90 13.35
Видеоядро 2.97 17.35
Ядер 2 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 6800U, поскольку он выигрывает у Athlon Silver 3050e в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon Silver 3050e и Ryzen 7 6800U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e
AMD Ryzen 7 6800U
Ryzen 7 6800U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.1 361 голос

Оцените Athlon Silver 3050e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 287 голосов

Оцените Ryzen 7 6800U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon Silver 3050e и Ryzen 7 6800U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.