Athlon PRO 300GE vs Athlon X4 970

Совокупная оценка эффективности

Athlon PRO 300GE
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.71
+63.3%
Athlon X4 970
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.66

Athlon PRO 300GE опережает Athlon X4 970 на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon PRO 300GE и Athlon X4 970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17102076
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Athlonнет данных
Энергоэффективность7.322.42
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода30 сентября 2019 (5 лет назад)27 июля 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon PRO 300GE и Athlon X4 970: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon PRO 300GE и Athlon X4 970, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частотанет данных3.8 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц4 ГГц
Множитель34нет данных
Кэш 1-го уровня192 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб0 Кб
Технологический процесс12 нм28 нм
Размер кристалла209.78 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов4950 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon PRO 300GE и Athlon X4 970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSocket AM4AM4
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon PRO 300GE и Athlon X4 970 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon PRO 300GE и Athlon X4 970 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon PRO 300GE и Athlon X4 970. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon PRO 300GE и Athlon X4 970 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon PRO 300GE и Athlon X4 970 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon PRO 300GE 2.71
+63.3%
Athlon X4 970 1.66

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon PRO 300GE 4308
+62.9%
Athlon X4 970 2644

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.71 1.66
Новизна 30 сентября 2019 27 июля 2017
Ядер 2 4
Технологический процесс 12 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У Athlon PRO 300GE следующие преимущества: производительность выше на 63.3%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

С другой стороны, преимущества Athlon X4 970: на 100% больше ядер.

Мы рекомендуем выбирать Athlon PRO 300GE, поскольку он выигрывает у Athlon X4 970 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon PRO 300GE и Athlon X4 970 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE
AMD Athlon X4 970
Athlon X4 970

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 116 голосов

Оцените Athlon PRO 300GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 119 голосов

Оцените Athlon X4 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon PRO 300GE и Athlon X4 970, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.