Athlon PRO 300GE vs Athlon 5370

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon PRO 300GE
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.71
+126%
Athlon 5370
2014
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
1.20

Athlon PRO 300GE опережает Athlon 5370 на целых 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon PRO 300GE и Athlon 5370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16972339
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Athlonнет данных
Энергоэффективность7.334.54
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Kabini (2013−2014)
Дата выхода30 сентября 2019 (5 лет назад)9 апреля 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon PRO 300GE и Athlon 5370: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon PRO 300GE и Athlon 5370, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частотанет данных2.2 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц2.2 ГГц
Множитель34нет данных
Кэш 1-го уровня192 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб2048 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мбнет данных
Технологический процесс12 нм28 нм
Размер кристалла209.78 мм2107 мм2
Максимальная температура ядранет данных76 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных90 °C
Количество транзисторов4950 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon PRO 300GE и Athlon 5370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSocket AM4AM1
Энергопотребление (TDP)35 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon PRO 300GE и Athlon 5370 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon PRO 300GE и Athlon 5370 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon PRO 300GE и Athlon 5370. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR3-1600
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon PRO 300GE и Athlon 5370 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon R3 Graphics
Количество шейдерных процессоровнет данных128
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon PRO 300GE и Athlon 5370 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon PRO 300GE и Athlon 5370 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Athlon PRO 300GE и Athlon 5370 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon PRO 300GE и Athlon 5370 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon PRO 300GE 2.71
+126%
Athlon 5370 1.20

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon PRO 300GE 4308
+126%
Athlon 5370 1905

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.71 1.20
Новизна 30 сентября 2019 9 апреля 2014
Ядер 2 4
Технологический процесс 12 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 25 Ватт

У Athlon PRO 300GE следующие преимущества: производительность выше на 125.8%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

С другой стороны, преимущества Athlon 5370: на 100% больше ядер, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon PRO 300GE, поскольку он выигрывает у Athlon 5370 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon PRO 300GE и Athlon 5370 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE
AMD Athlon 5370
Athlon 5370

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 113 голосов

Оцените Athlon PRO 300GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 голосов

Оцените Athlon 5370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon PRO 300GE и Athlon 5370, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.