Athlon II X4 645 vs Core i9-14900K
Совокупная оценка эффективности
i9-14900K опережает Athlon II X4 645 на целых 2491% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 645 и Core i9-14900K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2094 | 68 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 3.30 | 64.27 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Кодовое название архитектуры | Propus (2009−2011) | Raptor Lake (2023) |
| Дата выхода | 21 сентября 2010 (13 лет назад) | 17 октября 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $80 | $589 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i9-14900K соотношение цены и качества на 1848% лучше, чем у Athlon II X4 645.
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon II X4 645 и Core i9-14900K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 645 и Core i9-14900K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 24 |
| Потоков | 4 | 32 |
| Базовая частота | 3.1 ГГц | 3.2 ГГц |
| Максимальная частота | 3.1 ГГц | 6 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 32 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 36 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 169 мм2 | 257 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Количество транзисторов | 300 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 645 и Core i9-14900K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AM3 | LGA 1700 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X4 645 и Core i9-14900K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | нет данных | + |
| AVX | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon II X4 645 и Core i9-14900K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon II X4 645 и Core i9-14900K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 645 и Core i9-14900K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4, DDR5 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 89.6 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | нет данных | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon II X4 645 и Core i9-14900K видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics 770 |
Периферия
Поддерживаемые Athlon II X4 645 и Core i9-14900K периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Athlon II X4 645 и Core i9-14900K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.51 | 39.12 |
| Новизна | 21 сентября 2010 | 17 октября 2023 |
| Ядер | 4 | 24 |
| Потоков | 4 | 32 |
| Технологический процесс | 45 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 125 Ватт |
У Athlon II X4 645 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 31.6%.
С другой стороны, преимущества i9-14900K: производительность выше на 2490.7%, новее на 13 лет, на 500% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 350%.
Мы рекомендуем выбирать Core i9-14900K, поскольку он выигрывает у Athlon II X4 645 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X4 645 и Core i9-14900K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
