Athlon II X4 645 vs Phenom II X2 545

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X4 645
2010
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.51
+91.1%
Phenom II X2 545
2009
2 ядра / 2 потока, 80 Вт
0.79

Athlon II X4 645 опережает Phenom II X2 545 на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 645 и Phenom II X2 545, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20942575
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат3.305.38
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыPropus (2009−2011)Callisto (2009−2010)
Дата выхода21 сентября 2010 (13 лет назад)1 июня 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$80$50

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Phenom II X2 545 соотношение цены и качества на 63% лучше, чем у Athlon II X4 645.

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X4 645 и Phenom II X2 545: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 645 и Phenom II X2 545, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.1 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (на ядро)
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла169 мм2258 мм2
Количество транзисторов300 млн758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 645 и Phenom II X2 545 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM3
Энергопотребление (TDP)95 Вт80 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X4 645 и Phenom II X2 545 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 645 и Phenom II X2 545. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X4 645 и Phenom II X2 545 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X4 645 и Phenom II X2 545 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Athlon II X4 645 и Phenom II X2 545 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X4 645 1.51
+91.1%
Phenom II X2 545 0.79

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X4 645 2340
+91.5%
Phenom II X2 545 1222

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II X4 645 318
Phenom II X2 545 406
+27.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II X4 645 949
+31.3%
Phenom II X2 545 723

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.51 0.79
Новизна 21 сентября 2010 1 июня 2009
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 80 Ватт

У Athlon II X4 645 следующие преимущества: производительность выше на 91.1%, новее на 1 год, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Phenom II X2 545: энергопотребление ниже на 18.8%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X4 645, поскольку он выигрывает у Phenom II X2 545 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X4 645 и Phenom II X2 545 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X4 645
Athlon II X4 645
AMD Phenom II X2 545
Phenom II X2 545

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 378 голосов

Оцените Athlon II X4 645 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 50 голосов

Оцените Phenom II X2 545 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X4 645 и Phenom II X2 545, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.