Athlon II X4 645 vs Athlon 900

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 645 и Athlon 900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2169не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.30нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.47нет данных
Кодовое название архитектурыPropus (2009−2011)Thunderbird (1999−2000)
Дата выхода21 сентября 2010 (14 лет назад)6 марта 2000 (24 года назад)
Цена на момент выхода$80$899

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X4 645 и Athlon 900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 645 и Athlon 900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота3.1 ГГц0.9 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц900 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм180 нм
Размер кристалла169 мм2102 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных70 °C
Количество транзисторов300 млн22 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 645 и Athlon 900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3A
Энергопотребление (TDP)95 Вт60 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 645 и Athlon 900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X4 645 и Athlon 900 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X4 645 и Athlon 900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Обзор плюсов и минусов


Новизна 21 сентября 2010 6 марта 2000
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 45 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 60 Ватт

У Athlon II X4 645 следующие преимущества: новее на 10 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

С другой стороны, преимущества Athlon 900: энергопотребление ниже на 58.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon II X4 645 и Athlon 900. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X4 645 и Athlon 900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X4 645
Athlon II X4 645
AMD Athlon 900
Athlon 900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 394 голоса

Оцените Athlon II X4 645 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Athlon 900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X4 645 и Athlon 900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.