Athlon II X4 640 vs Ambiq Apollo 3.5
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 640 и Ambiq Apollo 3.5, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2216 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.92 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Энергоэффективность | 1.40 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Propus (2009−2011) | Cortex-M4F |
Дата выхода | 11 мая 2010 (14 лет назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | $80 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon II X4 640 и Ambiq Apollo 3.5: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 640 и Ambiq Apollo 3.5, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Базовая частота | 3 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3 ГГц | 1/1 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 45 нм | 40 нм |
Размер кристалла | 169 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 300 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 640 и Ambiq Apollo 3.5 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | AM3 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 640 и Ambiq Apollo 3.5. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Athlon II X4 640 и Ambiq Apollo 3.5 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Технологический процесс | 45 нм | 40 нм |
У Athlon II X4 640 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ambiq Apollo 3.5: технологический процесс более продвинутый на 12.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon II X4 640 и Ambiq Apollo 3.5. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X4 640 предназначен для настольных компьютеров, а Ambiq Apollo 3.5 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X4 640 и Ambiq Apollo 3.5 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.