Athlon II X4 640 vs Ryzen 9 7950X3D

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X4 640
2010
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.41
Ryzen 9 7950X3D
2023
16 ядер / 32 потока, 120 Вт
39.35
+2691%

Ryzen 9 7950X3D опережает Athlon II X4 640 на целых 2691% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 640 и Ryzen 9 7950X3D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности221468
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.9256.78
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 9
Энергоэффективность1.4031.03
Кодовое название архитектурыPropus (2009−2011)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Дата выхода11 мая 2010 (14 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$80$699

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 7950X3D соотношение цены и качества на 1845% лучше, чем у Athlon II X4 640.

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X4 640 и Ryzen 9 7950X3D: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 640 и Ryzen 9 7950X3D, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Потоков432
Базовая частота3 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота3 ГГц5.7 ГГц
Скорость шинынет данных64K (на ядро)
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб128 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла169 мм22x 71 мм2
Максимальная температура ядранет данных89 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных47 °C
Количество транзисторов300 млн13,140 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 640 и Ryzen 9 7950X3D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM5
Энергопотребление (TDP)95 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X4 640 и Ryzen 9 7950X3D технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X4 640 и Ryzen 9 7950X3D технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 640 и Ryzen 9 7950X3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-5200
Допустимый объем памятинет данных128 Гб

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X4 640 и Ryzen 9 7950X3D видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X4 640 и Ryzen 9 7950X3D периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X4 640 и Ryzen 9 7950X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X4 640 1.41
Ryzen 9 7950X3D 39.35
+2691%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X4 640 2245
Ryzen 9 7950X3D 62507
+2684%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II X4 640 313
Ryzen 9 7950X3D 2929
+836%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II X4 640 949
Ryzen 9 7950X3D 19679
+1974%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.41 39.35
Новизна 11 мая 2010 4 января 2023
Ядер 4 16
Потоков 4 32
Технологический процесс 45 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 120 Ватт

У Athlon II X4 640 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 26.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7950X3D: производительность выше на 2690.8%, новее на 12 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 800%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7950X3D, поскольку он выигрывает у Athlon II X4 640 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X4 640 и Ryzen 9 7950X3D - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X4 640
Athlon II X4 640
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 1388 голосов

Оцените Athlon II X4 640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1435 голосов

Оцените Ryzen 9 7950X3D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X4 640 и Ryzen 9 7950X3D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.