Athlon II X4 640 vs Pentium Extreme Edition 965
Совокупная оценка эффективности
Athlon II X4 640 опережает Pentium Extreme Edition 965 на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 640 и Pentium Extreme Edition 965, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2214 | 2791 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.92 | нет данных |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 1.40 | 0.45 |
Кодовое название архитектуры | Propus (2009−2011) | Presler (2005−2007) |
Дата выхода | 11 мая 2010 (14 лет назад) | 26 марта 2006 (18 лет назад) |
Цена на момент выхода | $80 | $999 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Athlon II X4 640 и Pentium Extreme Edition 965 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon II X4 640 и Pentium Extreme Edition 965: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 640 и Pentium Extreme Edition 965, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 3 ГГц | 3.733 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 733 МГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 16 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 169 мм2 | 2x 81 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 67 °C |
Количество транзисторов | 300 млн | 376 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 640 и Pentium Extreme Edition 965 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM3 | 775 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 130 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon II X4 640 и Pentium Extreme Edition 965 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 640 и Pentium Extreme Edition 965. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon II X4 640 и Pentium Extreme Edition 965 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые Athlon II X4 640 и Pentium Extreme Edition 965 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon II X4 640 и Pentium Extreme Edition 965 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.41 | 0.62 |
Новизна | 11 мая 2010 | 26 марта 2006 |
Ядер | 4 | 2 |
Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 130 Ватт |
У Athlon II X4 640 следующие преимущества: производительность выше на 127.4%, новее на 4 года, на 100% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 36.8%.
Мы рекомендуем выбирать Athlon II X4 640, поскольку он выигрывает у Pentium Extreme Edition 965 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X4 640 и Pentium Extreme Edition 965 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.