Athlon II X3 450 vs Celeron M 320
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X3 450 и Celeron M 320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2263 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.89 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Celeron M |
| Кодовое название архитектуры | Rana (2009−2011) | Banias (2003) |
| Дата выхода | 21 сентября 2010 (13 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | $45 | нет данных |
| Цена сейчас | 22$ (0.5x) | 370$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Athlon II X3 450 и Celeron M 320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X3 450 и Celeron M 320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 3 | 1 |
| Потоков | 3 | 1 |
| Базовая частота | 3.2 ГГц | 1.30 ГГц |
| Максимальная частота | 3.2 ГГц | 1.3 ГГц |
| Шина | нет данных | 400 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 512 Кб L2 Cache |
| Технологический процесс | 45 нм | 130 нм |
| Размер кристалла | 169 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Количество транзисторов | 300 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
| Допустимое напряжение ядра | нет данных | 1.356V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X3 450 и Celeron M 320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | AM3 | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 24.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X3 450 и Celeron M 320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | - |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
| Idle States | нет данных | - |
| Demand Based Switching | нет данных | - |
| PAE | нет данных | 32 бит |
| Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon II X3 450 и Celeron M 320 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | - |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon II X3 450 и Celeron M 320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | нет данных | - |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X3 450 и Celeron M 320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | нет данных | - |
Периферия
Поддерживаемые Athlon II X3 450 и Celeron M 320 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Преимущества и минусы
| Ядер | 3 | 1 |
| Потоков | 3 | 1 |
| Технологический процесс | 45 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 24 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Athlon II X3 450 и Celeron M 320. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X3 450 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron M 320 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X3 450 и Celeron M 320 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
